应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 孔径分布图，该如何处理，谢谢
91/1返回列表
查看: 1505  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

holly24

木虫 (小有名气)

[求助] 孔径分布图，该如何处理，谢谢 已有2人参与

活性炭材料，HK孔径分布图如下，看着和文献的图不一样，该怎么处理一下呢？需要平滑拟合之类的处理吗？怎么处理呢？不会上传图，传了个WORD文档，谢谢，非常感谢
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Doc1.doc
    • 2014-07-21 17:16:58, 89 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-07-21 17:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-07-22 13:59:31
孔径分布图正常，没有不合理的地方，不知楼主所说的不一样是指什么，若是孔径不一样，正常，活性炭的孔径本身就不太一样。
孔径分布图，不需要拟合直接绘制成图就行，有一点是若是多个材料的孔径表征，最好错开或者分开画，读者看着比较清晰。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

holly24
加油！
2楼2014-07-21 18:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujingzhi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-07-22 13:59:38
holly24(liwentao2010代发): 金币+4 2015-01-15 20:24:43
同意楼上的，我也觉得这个图没什么问题。你觉得和文献不一样可能是用的仪器和测试分析软件不同，所得到的结果会有很大的不同。另外补充一下，曾经见过孔径分布的图用 lg 作为x轴的，这样峰看着更清晰。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

holly24
It is better to burn out than fade away
3楼2014-07-22 12:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by lujingzhi at 2014-07-22 12:36:21
同意楼上的，我也觉得这个图没什么问题。你觉得和文献不一样可能是用的仪器和测试分析软件不同，所得到的结果会有很大的不同。另外补充一下，曾经见过孔径分布的图用 lg 作为x轴的，这样峰看着更清晰。

谢谢你，
回复此楼
4楼2014-07-22 16:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-07-21 18:57:59
孔径分布图正常，没有不合理的地方，不知楼主所说的不一样是指什么，若是孔径不一样，正常，活性炭的孔径本身就不太一样。
孔径分布图，不需要拟合直接绘制成图就行，有一点是若是多个材料的孔径表征，最好错开或者 ...

谢谢你 ，就是觉得某点处，纵坐标突然增加，请教一下，是假峰吗？谢谢
赞一下 回复此楼
5楼2014-07-22 16:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lujingzhi at 2014-07-22 12:36:21
同意楼上的，我也觉得这个图没什么问题。你觉得和文献不一样可能是用的仪器和测试分析软件不同，所得到的结果会有很大的不同。另外补充一下，曾经见过孔径分布的图用 lg 作为x轴的，这样峰看着更清晰。

你好，麻烦请教一下，突然增大的峰是假峰吗？这个峰突然增大主要是由于一个值突然增大造的，谢谢
赞一下 回复此楼
6楼2014-07-22 16:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujingzhi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by holly24 at 2014-07-21 20:42:51
你好，麻烦请教一下，突然增大的峰是假峰吗？这个峰突然增大主要是由于一个值突然增大造的，谢谢...

不是假峰。这个和软件的拟合计算有关。不知道你用的什么测试软件，看起来像micromeritics的仪器软件。这个软件在小孔区只会在特定的孔径取点计算，所以你看到的曲线都是不平滑的，在某一处突然增大也是软件计算的结果。
赞一下 回复此楼
It is better to burn out than fade away
7楼2014-07-23 12:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by lujingzhi at 2014-07-23 12:29:56
不是假峰。这个和软件的拟合计算有关。不知道你用的什么测试软件，看起来像micromeritics的仪器软件。这个软件在小孔区只会在特定的孔径取点计算，所以你看到的曲线都是不平滑的，在某一处突然增大也是软件计算的结 ...

谢谢，我用国产仪器，v-sorb 2800p 非常感谢
赞一下 回复此楼
8楼2014-07-23 15:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holly24

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-07-21 18:57:59
孔径分布图正常，没有不合理的地方，不知楼主所说的不一样是指什么，若是孔径不一样，正常，活性炭的孔径本身就不太一样。
孔径分布图，不需要拟合直接绘制成图就行，有一点是若是多个材料的孔径表征，最好错开或者 ...

你好，麻烦您帮我看看这个孔径分布图，HK模型，突然增大的那个值，有问题吗？还有，要对比这四个图，我怎么画更好呢？谢谢您
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Doc1.doc
    • 2014-07-26 07:47:42, 89 K
  • 附件 2 : Doc1.doc
    • 2014-07-26 07:52:41, 240.5 K
9楼2014-07-26 07:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 holly24 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭