24小时热门版块排行榜    

查看: 1933  |  回复: 11

萧语桐

新虫 (初入文坛)

[求助] 有关审稿人的问题 已有2人参与

最近投了篇talanta, 关于审稿人的意见有些弄不明白,请各位虫友帮忙分析一下:
1. The aims of the work are not well described in the abstract and I would like to suggest to the authors that they modify the text in order to present in a clear way the objectives of the research.
2. In the experimental section, details about the characterization of the Ag NCs particles using TEM technique are absent. I recommend the authors insert these details.
3. In my opinion, the quality of the figures is good. I suggest the authors that they improve the presentation of the figures, mainly the plots.
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

greeneese

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1. 说的是摘要里对研究目标讲的不明白。每个成功的研究都应该有明确的研究目标。你需要用一两句话总结出你的全文的研究目标,明确写在摘要里。

2. 审稿人认为你应该用扫描电镜表征一下银纳米粒子,而你的文章里没有,需要补上。

3. 是要求提高绘图的质量,尤其是步骤图。
3楼2014-07-21 12:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
萧语桐: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-07-21 12:08:48
第一个说你对文章研究的目的性表述不够明确,第二个要你在实验那一节补充相关技术细节的内容,第三个建议提高图的描绘。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-07-21 10:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧语桐

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mvpyqz at 2014-07-21 10:58:37
第一个说你对文章研究的目的性表述不够明确,第二个要你在实验那一节补充相关技术细节的内容,第三个建议提高图的描绘。

谢谢,非常感谢。还有个问题,是另一个审稿人的。关于参考文献:The references are not cited in a right chronological sequence e.g.refs.[1-5] ref. no. 1 in 2006, ref. no. 2 in 1997, ref. no. 3 in 2004, ref. no. 4 in 2006 then ref. no. 5 in 2003. This is always by all citations and should be corrected. There are some irrelevant reference which can be omitted without affecting the scientific merit of the paper.
难道他的意思是说一处引用的参考文献要按年代序排列起来?但是我看了talanta的一些文章,并没有按年代序排列啊?
4楼2014-07-21 12:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧语桐

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by greeneese at 2014-07-21 12:04:42
1. 说的是摘要里对研究目标讲的不明白。每个成功的研究都应该有明确的研究目标。你需要用一两句话总结出你的全文的研究目标,明确写在摘要里。

2. 审稿人认为你应该用扫描电镜表征一下银纳米粒子,而你的文章里没 ...

The sizes and morphologies of the DNA-templated silver nanoclusters ( DNA-Ag NCs ) were obtained using a JEOL JEM-2100 transmission electron microscope with an acceleration voltage of 200 kV. Dilute colloid solution of the DNA-Ag NCs were drop-cast on thin, carbon formvar-coated copper grids and air dried before imaging. 这是我关于TEM图的描述,我看大多数文献都是这样写的。有没有可能审稿人没有看到?
5楼2014-07-21 12:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧语桐

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by greeneese at 2014-07-21 12:04:42
1. 说的是摘要里对研究目标讲的不明白。每个成功的研究都应该有明确的研究目标。你需要用一两句话总结出你的全文的研究目标,明确写在摘要里。

2. 审稿人认为你应该用扫描电镜表征一下银纳米粒子,而你的文章里没 ...

我的文章里面有TEM图,只是描述的话,是不是他没看到?
6楼2014-07-21 12:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greeneese

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 萧语桐 at 2014-07-21 12:06:38
谢谢,非常感谢。还有个问题,是另一个审稿人的。关于参考文献:The references are not cited in a right chronological sequence e.g.refs. ref. no. 1 in 2006, ref. no. 2 in 1997, ref. no. 3 in 2004, ref.  ...

当审稿人的意见并没有与期刊本身的Author's Guide的明文规范冲突的时候,而且也不过分的时候,尽可能服从审稿人。不要拿期刊上其他文章当例子来跟审稿人作对。
7楼2014-07-21 12:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greeneese

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 萧语桐 at 2014-07-21 12:12:20
The sizes and morphologies of the DNA-templated silver nanoclusters ( DNA-Ag NCs ) were obtained using a JEOL JEM-2100 transmission electron microscope with an acceleration voltage of 200 kV. Dilute ...

这一句是实验方法的描述,有没有对实验结果的描述和讨论?
8楼2014-07-21 12:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧语桐

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by greeneese at 2014-07-21 12:25:07
这一句是实验方法的描述,有没有对实验结果的描述和讨论?...

As characterized by Transmission electron microscopy (TEM), the as-prepared DNA-Ag NCs were shown to be spherical and uniform with an average diameter of 2 nm (Fig. 1C).
9楼2014-07-21 12:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧语桐

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by greeneese at 2014-07-21 12:24:31
当审稿人的意见并没有与期刊本身的Author's Guide的明文规范冲突的时候,而且也不过分的时候,尽可能服从审稿人。不要拿期刊上其他文章当例子来跟审稿人作对。...

嗯嗯,服从。只是感到有点奇怪
10楼2014-07-21 12:28:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 萧语桐 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 8/400 2026-08-23 00:28 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 8/400 2026-08-22 23:51 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +11 羊腰板 2026-08-21 11/550 2026-08-22 22:03 by lsbin3733
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-22 21:54 by OEbVnUOu01ol
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +3 简单化xn 2026-08-22 7/350 2026-08-22 19:46 by 简单化xn
[基金申请] 什么时候开奖? +7 CrisMessi 2026-08-18 8/400 2026-08-22 18:29 by 淀粉搬运工
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见