| 查看: 25906 | 回复: 719 | ||||||
[交流]
你所知道的国家自然科学基金会评
|
||||||
|
请谈谈你所知道的国家自然科学基金会评！ 期待大家都有好的消息！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 工作生活 | 2014国基会评专家 | 婆婆妈妈 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
本人考085602 化学工程 专硕
已经有23人回复
-
求调剂院校信息
已经有4人回复
-
085600材料与化工306
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有10人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂
已经有4人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有8人回复
-
资源与环境 调剂申请(333分)
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有12人回复
-
269专硕求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金会评权威解密
已经有22人回复
- 有人了解联合基金会评的吗？
已经有33人回复
- 2014国家基金面上项目会评时间
已经有22人回复
- 国家自然科学基金会评时间
已经有29人回复
- 有社科基金会评的消息吗
已经有81人回复
- 能拒绝评审国家自然科学基金么？
已经有40人回复
- 国家自然科学基金的最大弱点在于会审！
已经有67人回复
- 知识普及：国家自然基金会评（总结版本 ）---祝福2012国基好运
已经有33人回复
- 2012国家自然基金的评审快接近尾声了，如何最快知道专家对自己标书的评语和得分呢？
已经有109人回复
- 2012国家社科基金会评开始啦
已经有15人回复
- 国家社科基金会评在即，有哪些潜规则在运作？
已经有31人回复
- 2012年度国家自然科学基金委员会与韩国国家研究基金会协议项目指南
已经有6人回复
- 请问国家自然科学基金项目专家会议评审通过，是不是就意味肯定中了啊？
已经有51人回复
- 国家自然科学基金的评审标准到底是什么
已经有8人回复
- 国家自然科学基金专家评审意见！
已经有15人回复
- 请教：国家自然科学基金管理学部通讯评审是几个专家
已经有13人回复
- 咨询国家自然科学基金评审专家都有哪些
已经有16人回复
- 国家自然科学基金会评方式
已经有21人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
香港中文大学（深圳）靳羽华教授交叉实验室招募2026年材料学博士生（光致变色）
+2/160
-
香港中文大学（深圳）靳羽华教授交叉实验室高薪诚聘博士后（光致变色方向）
+2/158
-
中山大学生医工学院课题组招硕士生（高分子/纳米材料/分析传感/荧光免疫检测背景）
+2/90
-
中国电气装备集团研究院招收AI+材料等相关岗位实习生
+1/88
-
招收调剂生，动物医学专业
+1/84
-
散金币，求好运，祝面上顺利！
+2/66
-
散金币，求基金中标！！
+1/61
-
青岛高校 研究生招生
+1/47
-
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/36
-
PBAT溶解做成乳液
+1/36
-
下周见一个合作者，应该问些什么
+1/19
-
湖南大学微生物结构与功能实验室2026年计划招收博士研究生
+1/17
-
招聘科研助理——储能方向（储能、流体传热、CFD模拟）
+1/17
-
【2026考研调剂】南方科技大学-深圳理工大学联培 086000 免疫方向(26.9入学)
+1/10
-
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生（学硕专硕均可）
+1/9
-
华中科技大学管理学院招聘社会用工（科研助理）1名
+1/5
-
2026年材料化工专业接受2名硕士研究生调剂
+1/2
-
“机械、材料”招生
+1/1
-
昆明理工大学陈江照教授团队博士招生
+1/1
-
湖北省属一流高校-国家杰青 招07/08/10生物相关专业
+1/1
haiting_math: 回帖置顶 2014-07-11 22:48:57
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1891211 项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分； 资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分； 评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩（上面是书中原话，感觉很罗嗦哦，其实计算很简单嘛） 那么同行评议结果分了这么多档次： A档（一般大于等于4.8分），直接上会，简易程序。 A－档（一般大于等于4.6分） B档（一般大于等于4.0分），可上会考虑 E档（一般大于等于3.8分），非共识项目 C档，不上会 |
34楼2014-07-11 22:40:14
haiting_math: 回帖置顶 2014-07-11 22:49:01
|
http://muchong.com/html/201205/4546767.html 会评要点： 1、会评组成员约15人左右吧，其中还要分小组，小组给出意见，大组投票。 2、提请审议项目的数量须在计划批准项目数的130%以上。 3、专家评审组以无记名投票方式确定建议资助的项目。通过的项目须获投票人数二分之一以上的赞成票。 4、提请复议的项目或近三年内有中止、撤销、逾期结题等记录的项目，须获投票人数三分之二以上的赞成票方算通过。提供名单给专家组。 5、对探索性强、风险性高的申请项目，可以小额资助的方式开展探索研究，期限一般为一年。小额资助项目不是单独的项目类型，青年科学基金建议不要以小额方式资助（只有一次机会）。 6、对创新性可能很强的“非共识”项目，按照《条例》规定，要2位会评专家署名推荐方可上会评审 |
37楼2014-07-11 22:42:07
haiting_math: 回帖置顶 2014-07-12 10:32:47
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7620851&fpage=1 面上和青年项目会评以生命科学部C05生物物理、生物化学和分子生物学为例，基金委邀请生物大分子结构与功能、生物化学、蛋白质组学、膜生物化学和膜生物物理学、系统生物学、环境生物物理、空间生物学等学科各1位专家，分别主审自身学科领域的上会申请书并出具建议，然后由各位大同行专家投票。由于主审专家对自身领域的专业性，大同行专家一般尊重主审专家的建议，主审专家的建议具有决定性。会审主要决定分数相对较低的B类候补项目和争议性项目的命运，A类分数较高的项目基本不需要讨论。 个人不赞成面上和青年项目会评，国家自然科学基金资助国际前沿的研究项目，主审专家限于专业知识和自身研究经历，缺乏短时间大量鉴别项目优劣的能力，专家不是超人更不是圣人，会下意识推荐符合自己研究观点和相熟申请人的项目。至于各种朋友和专家间的请托不得而知，更没有办法监督和制约。 对于争议性项目和候补项目完全可以进一步邀请网评专家评分，这样更客观，也能节省数额可观的会评费用 |
372楼2014-07-12 10:32:42
★
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2014-07-11 22:24:03
8楼2014-07-11 22:24:32
9楼2014-07-11 22:24:49
11楼2014-07-11 22:26:07
12楼2014-07-11 22:26:09
22楼2014-07-11 22:33:07
26楼2014-07-11 22:35:48
29楼2014-07-11 22:36:36
30楼2014-07-11 22:37:06
32楼2014-07-11 22:39:00
36楼2014-07-11 22:40:57
38楼2014-07-11 22:42:40
44楼2014-07-11 22:45:39
49楼2014-07-11 22:48:25
简单回复
pzx10042楼
2014-07-11 22:22
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
hailkong3楼
2014-07-11 22:22
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
2014-07-11 22:23
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
2014-07-11 22:23
回复
clszdy6楼
2014-07-11 22:23
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
cxc037810楼
2014-07-11 22:25
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
lxp416913楼
2014-07-11 22:27
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
hanlihong14楼
2014-07-11 22:28
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
祝福祝福
送红花一朵
SCI-ICS15楼
2014-07-11 22:28
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
guanlianwu16楼
2014-07-11 22:28
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
IvyWu17楼
2014-07-11 22:29
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
xautldhldh18楼
2014-07-11 22:30
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
qmuch19楼
2014-07-11 22:32
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
time8820楼
2014-07-11 22:32
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
ldai21楼
2014-07-11 22:32
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan23楼
2014-07-11 22:33
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
wenfengw8324楼
2014-07-11 22:33
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
Paulwolf25楼
2014-07-11 22:34
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
! [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
zls611027楼
2014-07-11 22:35
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
cpgood28楼
2014-07-11 22:36
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
guobenxi31楼
2014-07-11 22:37
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
dmbb33楼
2014-07-11 22:40
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
tzynew35楼
2014-07-11 22:40
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
cpgood39楼
2014-07-11 22:43
回复
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
liucz40楼
2014-07-11 22:43
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
wuc51146201441楼
2014-07-11 22:44
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
dlmuyy42楼
2014-07-11 22:44
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
time8843楼
2014-07-11 22:44
回复
落花剑雨45楼
2014-07-11 22:46
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
dance103046楼
2014-07-11 22:46
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
支持
snowbridge47楼
2014-07-11 22:47
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
bj200898948楼
2014-07-11 22:48
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
yuwang7950楼
2014-07-11 22:50
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
