| 查看: 26262 | 回复: 719 | ||||||
[交流]
你所知道的国家自然科学基金会评
|
||||||
|
请谈谈你所知道的国家自然科学基金会评! 期待大家都有好的消息! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
工作生活 | 2014国基会评专家 | 婆婆妈妈 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
化学070300 求调剂
已经有22人回复
279学硕食品专业求调剂院校
已经有27人回复
一志愿沪9,326求生物学调剂
已经有10人回复
药学求调剂
已经有7人回复
296求调剂
已经有9人回复
材料299专硕求调剂
已经有14人回复
085801电气专硕272求调剂
已经有15人回复
求调剂
已经有22人回复
一志愿鲁东大学071000生物学学硕初试分数276求调剂
已经有27人回复
本科211,报考085601-310分
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国家自然科学基金会评权威解密
已经有22人回复
有人了解联合基金会评的吗?
已经有33人回复
2014国家基金面上项目会评时间
已经有22人回复
国家自然科学基金会评时间
已经有29人回复
有社科基金会评的消息吗
已经有81人回复
能拒绝评审国家自然科学基金么?
已经有40人回复
国家自然科学基金的最大弱点在于会审!
已经有67人回复
知识普及:国家自然基金会评(总结版本 )---祝福2012国基好运
已经有33人回复
2012国家自然基金的评审快接近尾声了,如何最快知道专家对自己标书的评语和得分呢?
已经有109人回复
2012国家社科基金会评开始啦
已经有15人回复
国家社科基金会评在即,有哪些潜规则在运作?
已经有31人回复
2012年度国家自然科学基金委员会与韩国国家研究基金会协议项目指南
已经有6人回复
请问国家自然科学基金项目专家会议评审通过,是不是就意味肯定中了啊?
已经有51人回复
国家自然科学基金的评审标准到底是什么
已经有8人回复
国家自然科学基金专家评审意见!
已经有15人回复
请教:国家自然科学基金管理学部通讯评审是几个专家
已经有13人回复
咨询国家自然科学基金评审专家都有哪些
已经有16人回复
国家自然科学基金会评方式
已经有21人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
佳木斯大学尚有调剂名额,可22408调学硕
+1/332
蛋白质稳定性之小分子保护剂选择
+1/190
江西师大化学工程学院调剂今晚0点开放! 缺额100个,速冲!
+1/87
长江大学化工学院【0857资源与环境】招理学、工学调剂生!
+1/86
大湾区大学李红庚与中国科学技术大学王柳教授联合招收博士后
+1/85
大湾区大学李红庚与中国科学技术大学王柳教授联合招收博士后
+1/83
西安电子科技大学通信工程学院招收 “非全日制 调剂生“
+2/42
佛山大学动物科技学院2026年硕士研究生招生调剂公告(第三批)
+1/23
今年最后一次调剂,招收08开头的学硕或专硕调剂生
+2/20
河北大学燕麦基因组学与分子育种课题组招收2026级考研调剂生
+1/17
22408 302分求调剂
+1/14
重庆三峡科技大学物理电子学、场波专业接收调剂,考数二可调,系统开至4月10日
+1/9
复试调剂-招收调剂生(一志愿07开头专业),海洋生物专业4个名额
+1/9
武汉纺织大学材料学院接受调剂(还有部分士兵计划名额)
+1/8
中国农业大学资源与环境学院 - 招聘杰出人才、青年研究员、优秀人才和博士后
+1/5
贵州财经大学计算机科学与技术(081200)学硕接收调剂
+1/4
西安工程大学环境与化学工程学院学硕调剂(专硕可调学硕)
+1/3
长安大学智能爆破课题组招收2026级博士和硕士研究生
+1/2
浙江海洋大学石油化工学院接收工科调剂(学硕、专硕均可,近期线上面试)
+1/2
沈阳农业大学-北京协和医学院药用植物研究所联合培养硕士招生(调剂招生)
+1/1
haiting_math: 回帖置顶 2014-07-11 22:48:57
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1891211 项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分; 资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分; 评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二者再相加,二者之和即为分数表示的评价总成绩(上面是书中原话,感觉很罗嗦哦,其实计算很简单嘛) 那么同行评议结果分了这么多档次: A档(一般大于等于4.8分),直接上会,简易程序。 A-档(一般大于等于4.6分) B档(一般大于等于4.0分),可上会考虑 E档(一般大于等于3.8分),非共识项目 C档,不上会 |
34楼2014-07-11 22:40:14
haiting_math: 回帖置顶 2014-07-11 22:49:01
|
http://muchong.com/html/201205/4546767.html 会评要点: 1、会评组成员约15人左右吧,其中还要分小组,小组给出意见,大组投票。 2、提请审议项目的数量须在计划批准项目数的130%以上。 3、专家评审组以无记名投票方式确定建议资助的项目。通过的项目须获投票人数二分之一以上的赞成票。 4、提请复议的项目或近三年内有中止、撤销、逾期结题等记录的项目,须获投票人数三分之二以上的赞成票方算通过。提供名单给专家组。 5、对探索性强、风险性高的申请项目,可以小额资助的方式开展探索研究,期限一般为一年。小额资助项目不是单独的项目类型,青年科学基金建议不要以小额方式资助(只有一次机会)。 6、对创新性可能很强的“非共识”项目,按照《条例》规定,要2位会评专家署名推荐方可上会评审 |
37楼2014-07-11 22:42:07
haiting_math: 回帖置顶 2014-07-12 10:32:47
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7620851&fpage=1 面上和青年项目会评以生命科学部C05生物物理、生物化学和分子生物学为例,基金委邀请生物大分子结构与功能、生物化学、蛋白质组学、膜生物化学和膜生物物理学、系统生物学、环境生物物理、空间生物学等学科各1位专家,分别主审自身学科领域的上会申请书并出具建议,然后由各位大同行专家投票。由于主审专家对自身领域的专业性,大同行专家一般尊重主审专家的建议,主审专家的建议具有决定性。会审主要决定分数相对较低的B类候补项目和争议性项目的命运,A类分数较高的项目基本不需要讨论。 个人不赞成面上和青年项目会评,国家自然科学基金资助国际前沿的研究项目,主审专家限于专业知识和自身研究经历,缺乏短时间大量鉴别项目优劣的能力,专家不是超人更不是圣人,会下意识推荐符合自己研究观点和相熟申请人的项目。至于各种朋友和专家间的请托不得而知,更没有办法监督和制约。 对于争议性项目和候补项目完全可以进一步邀请网评专家评分,这样更客观,也能节省数额可观的会评费用 |
372楼2014-07-12 10:32:42
★
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2014-07-11 22:24:03
8楼2014-07-11 22:24:32
9楼2014-07-11 22:24:49
11楼2014-07-11 22:26:07
12楼2014-07-11 22:26:09
22楼2014-07-11 22:33:07
26楼2014-07-11 22:35:48
29楼2014-07-11 22:36:36
30楼2014-07-11 22:37:06
32楼2014-07-11 22:39:00
36楼2014-07-11 22:40:57
38楼2014-07-11 22:42:40
44楼2014-07-11 22:45:39
49楼2014-07-11 22:48:25
简单回复
pzx10042楼
2014-07-11 22:22
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
hailkong3楼
2014-07-11 22:22
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
2014-07-11 22:23
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
2014-07-11 22:23
回复
clszdy6楼
2014-07-11 22:23
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
cxc037810楼
2014-07-11 22:25
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
lxp416913楼
2014-07-11 22:27
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与

hanlihong14楼
2014-07-11 22:28
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
祝福祝福
送红花一朵
SCI-ICS15楼
2014-07-11 22:28
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
guanlianwu16楼
2014-07-11 22:28
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与

IvyWu17楼
2014-07-11 22:29
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
xautldhldh18楼
2014-07-11 22:30
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
qmuch19楼
2014-07-11 22:32
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
time8820楼
2014-07-11 22:32
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
ldai21楼
2014-07-11 22:32
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan23楼
2014-07-11 22:33
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
wenfengw8324楼
2014-07-11 22:33
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
Paulwolf25楼
2014-07-11 22:34
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
! [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
zls611027楼
2014-07-11 22:35
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
cpgood28楼
2014-07-11 22:36
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
guobenxi31楼
2014-07-11 22:37
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
dmbb33楼
2014-07-11 22:40
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
tzynew35楼
2014-07-11 22:40
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
cpgood39楼
2014-07-11 22:43
回复
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
liucz40楼
2014-07-11 22:43
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
wuc51146201441楼
2014-07-11 22:44
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
dlmuyy42楼
2014-07-11 22:44
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
time8843楼
2014-07-11 22:44
回复
落花剑雨45楼
2014-07-11 22:46
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
dance103046楼
2014-07-11 22:46
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与

支持
snowbridge47楼
2014-07-11 22:47
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与

bj200898948楼
2014-07-11 22:48
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
yuwang7950楼
2014-07-11 22:50
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与














回复此楼
