| 查看: 26167 | 回复: 719 | ||||||
[交流]
你所知道的国家自然科学基金会评
|
||||||
|
请谈谈你所知道的国家自然科学基金会评! 期待大家都有好的消息! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
工作生活 | 2014国基会评专家 | 婆婆妈妈 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
272分材料子求调剂
已经有47人回复
085404 293求调剂
已经有9人回复
一志愿新疆大学085401,314分
已经有4人回复
材料与化工300求调剂
已经有43人回复
290求调剂
已经有6人回复
求调剂,一志愿材料科学与工程985,365分,
已经有9人回复
山东高校教师考核超级无底线,员工过不下去啦
已经有9人回复
085410 273求调剂
已经有9人回复
297求调剂
已经有16人回复
291求调剂
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国家自然科学基金会评权威解密
已经有22人回复
有人了解联合基金会评的吗?
已经有33人回复
2014国家基金面上项目会评时间
已经有22人回复
国家自然科学基金会评时间
已经有29人回复
有社科基金会评的消息吗
已经有81人回复
能拒绝评审国家自然科学基金么?
已经有40人回复
国家自然科学基金的最大弱点在于会审!
已经有67人回复
知识普及:国家自然基金会评(总结版本 )---祝福2012国基好运
已经有33人回复
2012国家自然基金的评审快接近尾声了,如何最快知道专家对自己标书的评语和得分呢?
已经有109人回复
2012国家社科基金会评开始啦
已经有15人回复
国家社科基金会评在即,有哪些潜规则在运作?
已经有31人回复
2012年度国家自然科学基金委员会与韩国国家研究基金会协议项目指南
已经有6人回复
请问国家自然科学基金项目专家会议评审通过,是不是就意味肯定中了啊?
已经有51人回复
国家自然科学基金的评审标准到底是什么
已经有8人回复
国家自然科学基金专家评审意见!
已经有15人回复
请教:国家自然科学基金管理学部通讯评审是几个专家
已经有13人回复
咨询国家自然科学基金评审专家都有哪些
已经有16人回复
国家自然科学基金会评方式
已经有21人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
汕头大学海洋科学、生物学、生物与医药接受调剂
+1/1484
沈阳化工大学环境学院生物技术与工程(无数学)、环境科学与工程等可调剂
+1/481
广东---韶关学院 食品学院接受专硕调剂学生
+1/284
湖北大学材料学院 矿物与固废资源化利用环境能源新材料研究团队 第二轮调剂 少量名额
+1/89
武汉工程大学联合培养招收硕士(食品、环境和化学相关专业)
+1/88
延安大学化学与化工学院接收调剂生(化学、化工学硕和材料与化工专硕)
+5/60
江苏师范大学招收化学及材料专业研究生
+1/19
抗病毒性传染病创新药物全国重点实验室—接收化学、生物、药学、生物与医药调剂考生
+1/16
南华大学资源环境专硕和环境科学与工程学硕有调剂名额
+1/10
燕山大学环化学院胡老师招收硕士研究生
+1/9
河南农大刘立杰课题组化学学硕07调剂,系统开放4月11日18点-12日15点,线上面试
+1/8
二次调剂名额13名,华北理工大学矿物加工工程方向接收调剂研究生
+1/7
江西水利电力大学土木水利第二轮调剂系统已开
+1/6
烟台大学精准材料高等研究院26年材料方向研究生招生
+1/5
最后调剂名额,丽水学院材料与能源工程学院
+1/5
一志愿211电子信息347求调剂
+1/4
河南城建学院生命科学与工程学院(085700资源与环境方向)现有调剂名额,欢迎调剂咨询
+1/2
青岛大学硕士调剂(物理/材料,计算模拟方向,欢迎联系)
+1/2
淮北师范大学能源科学与工程学院研究生招收调剂
+1/2
扬州大学信息与人工智能学院(工业软件学院)2026年硕士研究生招生调剂公告
+1/1
haiting_math: 回帖置顶 2014-07-11 22:48:57
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1891211 项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分; 资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分; 评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二者再相加,二者之和即为分数表示的评价总成绩(上面是书中原话,感觉很罗嗦哦,其实计算很简单嘛) 那么同行评议结果分了这么多档次: A档(一般大于等于4.8分),直接上会,简易程序。 A-档(一般大于等于4.6分) B档(一般大于等于4.0分),可上会考虑 E档(一般大于等于3.8分),非共识项目 C档,不上会 |
34楼2014-07-11 22:40:14
haiting_math: 回帖置顶 2014-07-11 22:49:01
|
http://muchong.com/html/201205/4546767.html 会评要点: 1、会评组成员约15人左右吧,其中还要分小组,小组给出意见,大组投票。 2、提请审议项目的数量须在计划批准项目数的130%以上。 3、专家评审组以无记名投票方式确定建议资助的项目。通过的项目须获投票人数二分之一以上的赞成票。 4、提请复议的项目或近三年内有中止、撤销、逾期结题等记录的项目,须获投票人数三分之二以上的赞成票方算通过。提供名单给专家组。 5、对探索性强、风险性高的申请项目,可以小额资助的方式开展探索研究,期限一般为一年。小额资助项目不是单独的项目类型,青年科学基金建议不要以小额方式资助(只有一次机会)。 6、对创新性可能很强的“非共识”项目,按照《条例》规定,要2位会评专家署名推荐方可上会评审 |
37楼2014-07-11 22:42:07
haiting_math: 回帖置顶 2014-07-12 10:32:47
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7620851&fpage=1 面上和青年项目会评以生命科学部C05生物物理、生物化学和分子生物学为例,基金委邀请生物大分子结构与功能、生物化学、蛋白质组学、膜生物化学和膜生物物理学、系统生物学、环境生物物理、空间生物学等学科各1位专家,分别主审自身学科领域的上会申请书并出具建议,然后由各位大同行专家投票。由于主审专家对自身领域的专业性,大同行专家一般尊重主审专家的建议,主审专家的建议具有决定性。会审主要决定分数相对较低的B类候补项目和争议性项目的命运,A类分数较高的项目基本不需要讨论。 个人不赞成面上和青年项目会评,国家自然科学基金资助国际前沿的研究项目,主审专家限于专业知识和自身研究经历,缺乏短时间大量鉴别项目优劣的能力,专家不是超人更不是圣人,会下意识推荐符合自己研究观点和相熟申请人的项目。至于各种朋友和专家间的请托不得而知,更没有办法监督和制约。 对于争议性项目和候补项目完全可以进一步邀请网评专家评分,这样更客观,也能节省数额可观的会评费用 |
372楼2014-07-12 10:32:42
★
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2014-07-11 22:24:03
8楼2014-07-11 22:24:32
9楼2014-07-11 22:24:49
11楼2014-07-11 22:26:07
12楼2014-07-11 22:26:09
22楼2014-07-11 22:33:07
26楼2014-07-11 22:35:48
29楼2014-07-11 22:36:36
30楼2014-07-11 22:37:06
32楼2014-07-11 22:39:00
36楼2014-07-11 22:40:57
38楼2014-07-11 22:42:40
44楼2014-07-11 22:45:39
49楼2014-07-11 22:48:25
简单回复
pzx10042楼
2014-07-11 22:22
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
hailkong3楼
2014-07-11 22:22
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
2014-07-11 22:23
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
2014-07-11 22:23
回复
clszdy6楼
2014-07-11 22:23
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
cxc037810楼
2014-07-11 22:25
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
lxp416913楼
2014-07-11 22:27
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与

hanlihong14楼
2014-07-11 22:28
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
祝福祝福
送红花一朵
SCI-ICS15楼
2014-07-11 22:28
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
guanlianwu16楼
2014-07-11 22:28
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与

IvyWu17楼
2014-07-11 22:29
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
xautldhldh18楼
2014-07-11 22:30
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
qmuch19楼
2014-07-11 22:32
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
time8820楼
2014-07-11 22:32
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
ldai21楼
2014-07-11 22:32
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan23楼
2014-07-11 22:33
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
wenfengw8324楼
2014-07-11 22:33
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
Paulwolf25楼
2014-07-11 22:34
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
! [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
zls611027楼
2014-07-11 22:35
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
cpgood28楼
2014-07-11 22:36
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
guobenxi31楼
2014-07-11 22:37
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
dmbb33楼
2014-07-11 22:40
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
tzynew35楼
2014-07-11 22:40
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
cpgood39楼
2014-07-11 22:43
回复
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
liucz40楼
2014-07-11 22:43
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
wuc51146201441楼
2014-07-11 22:44
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
dlmuyy42楼
2014-07-11 22:44
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
time8843楼
2014-07-11 22:44
回复
落花剑雨45楼
2014-07-11 22:46
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
祝福
dance103046楼
2014-07-11 22:46
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与

支持
snowbridge47楼
2014-07-11 22:47
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与

bj200898948楼
2014-07-11 22:48
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与
yuwang7950楼
2014-07-11 22:50
回复
haiting_math(金币+1): 谢谢参与













回复此楼
