应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 我做的H2-TPR,这种现象合理吗？
51/1返回列表
查看: 972  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wujianghong

金虫 (小有名气)

[求助] 我做的H2-TPR,这种现象合理吗？ 已有3人参与

我做的H2-TPR, 粒径越小，越似还原温度越高 ，正常吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
要做自己 努力做个正能量的人
1楼 2014-07-04 10:58:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Z11030154

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-08-28 11:57:53
按照楼主的思考，是否需要考虑具体情况，如楼上大伙说的，粒径和体系要关联。比如负载型催化剂，粒径过小，气流大很容易吹进管线，实际还原峰必受影响而且有可能损坏仪器。粒径小，比表面越大，一方面越容易和H2接触实现还原，另一方面，这也增加了载体和活性组分的interaction，对还原不利。所以可以统一实验条件：比如说可以每次实验都筛分好粒径60-80目，在相对统一的条件下进行比较看看效果。而对于一般的氧化态，分为弱、中强、强还原峰三档，温度应该是主要影响因素，所以先对比相对的还原峰面积及位置，再细化其他影响因素，祝顺利~~
赞一下 回复此楼
想自己该想的，做自己该做的
9楼2014-08-28 11:56:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流~ 2014-08-27 13:56:28
如果是free-standing的纳米颗粒粒径越小应该越容易还原，对于某些supported型催化剂粒径越小与载体的配位越多也就作用越强，因此其还原温度就越高！
比如Fe/SiO2催化剂，颗粒越小其与载体SiO2的作用也就越强，大部分都形成硅酸铁了，低温几乎很难还原！
赞一下(1人) 回复此楼
绳锯木断，水滴石穿
2楼2014-07-04 11:09:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

α-碳

木虫 (著名写手)
楼上说的是正解，就是这么个原因
赞一下 回复此楼
3楼2014-07-04 11:13:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujianghong

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by guoxg701 at 2014-07-04 11:09:56
如果是free-standing的纳米颗粒粒径越小应该越容易还原，对于某些supported型催化剂粒径越小与载体的配位越多也就作用越强，因此其还原温度就越高！
比如Fe/SiO2催化剂，颗粒越小其与载体SiO2的作用也就越强，大部 ...

可是我做了TPR  ，发现之间的作用力很弱，
赞一下 回复此楼
要做自己 努力做个正能量的人
4楼2014-07-04 11:56:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭