应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见的理解
51/1返回列表
查看: 569  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mountaining

金虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见的理解 已有2人参与

怎么理解Loosely written introduction？
希望得到大家指点，谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-30 20:53:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxgu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mountaining: 金币+5 2014-07-02 08:13:16
感觉是结构问题，材料组织的不紧凑，不是一环扣一环的引人入胜
当然文字同时修改修改也没坏处
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-07-01 13:18:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

flzf890789

禁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mountaining: 金币+3 2014-07-01 07:09:20
mountaining: 金币+2 2014-07-02 08:13:58
本帖内容被屏蔽
2楼2014-07-01 06:16:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaining

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by flzf890789 at 2014-07-01 06:16:40
应该是说你introduction 写的不好哦

是的，但是具体是结构不行，还是语言问题？谢谢。
赞一下 回复此楼
3楼2014-07-01 07:09:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaining

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by hxgu at 2014-07-01 13:18:58
感觉是结构问题，材料组织的不紧凑，不是一环扣一环的引人入胜
当然文字同时修改修改也没坏处

非常谢谢。
回复此楼
5楼2014-07-02 08:13:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭