| 查看: 2782 | 回复: 6 | ||||
wjl163铜虫 (小有名气)
|
[求助]
Journal of fluids engineering审稿意见求解释谢谢
|
|
本人几天前投了一篇关于静电除尘数值模拟的文章到Journal of fluids engineering，隶属于ASME旗下的，编辑初审给了几个修改意见，让本人尽量按照他的意见修改以通过初审，但对于审稿意见中我有几点不明，现将这些意见贴出来，请有经验的同仁解释下谢谢 Thank you so much for submitting your paper for our journal to review. The editor has taken a preliminary look at your paper to determine if there are some suggestions that can be made to ensure that your paper gets the best possible review in the first round. Experience suggests that making these kinds of changes before asking for formal review increases the likelihood of your submission getting a more complete review in the first round. There are some adjustments that the editor recommends you take advantage of before a formal review is conducted: 1. ********************************************************** 2. There is no mention of the numerical uncertainty evaluation (grid independence check). This is required for publication, so please include these results or explain why you were unable to obtain them. G. There is no mention of what CFD code is being used or compared in your work. Please see the attached document for detailed descriptions on how to include this information in your manuscript. 3. Please include in your submission a more detailed justification for the use of the turbulence model that is applicable in your work. 4. ******************************************************** 5. The editor would like to see you non-dimensionalize your results. This will add archival value to your work by controlling the parameters of the problem in your work. The idea is to catch the physics behind the problem, with more general information so that it is less specific to the problem at hand to broaden the audience your work is written for. 特别是最后一点，关于non-dimensionalize 本人一直不清楚具体意思和编辑具体要让我如何修改，请有经验的同仁帮忙解答。 |
回复此楼» 猜你喜欢
人气不行了
已经有10人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有6人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ASME Fluids Engineering 投稿时图片和文字要分开吗
已经有5人回复
- 关于ASME Journal of Fluids Engineering 投稿要求 论文格式
已经有4人回复
- Journal of Chemical & Engineering Data这个杂志审稿速度咋样？接受率高吗？
已经有24人回复
- International Journal for Numerical Methods in Engineering 审稿周期
已经有10人回复
- 审稿时间--international journal of food engineering
已经有16人回复
- international journal of food engineering的审稿时间
已经有12人回复
- 谁投过Journal of Industrial and Engineering Chemistry,什么时候交审稿费？
已经有16人回复
- 投了一篇asme的JOURNAL OF FLUIDS ENGINEERING已经审稿3个月了
已经有6人回复
zhangcd
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 16606.3
- 红花: 1
- 帖子: 3538
- 在线: 72.5小时
- 虫号: 1941716
- 注册: 2012-08-16
- 专业: 环境污染化学
2楼2013-02-06 09:20:32
wjl163
铜虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 440.2
- 散金: 61
- 帖子: 144
- 在线: 264.9小时
- 虫号: 1333632
- 注册: 2011-06-29
- 性别: GG
- 专业: 电力电子学
3楼2013-02-06 09:26:36
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2013-02-06 09:47:27
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2013-02-06 09:50:14
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.5小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wjl163: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-02-06 17:46:57
感谢参与，应助指数 +1
wjl163: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-02-06 17:46:57
|
2. There is no mention of the numerical uncertainty evaluation (grid independence check). This is required for publication, so please include these results or explain why you were unable to obtain them. 文中没有提到数据不确定分析（网格独立性检查），而这正是发表文章所必须的，因此请给出这些结果或者解释一下为什么你不能获得这些结果。 G. There is no mention of what CFD code is being used or compared in your work. Please see the attached document for detailed descriptions on how to include this information in your manuscript. 在你的工作中没有提到用到了或者比较了哪些计算流体力学代码，请研读附件中关于如何在手稿中加入这个信息的详细描述。 3. Please include in your submission a more detailed justification for the use of the turbulence model that is applicable in your work. 请在你的文章中给出在关于你的工作中所用湍流模型的更详细解释。 5. The editor would like to see you non-dimensionalize your results. This will add archival value to your work by controlling the parameters of the problem in your work. The idea is to catch the physics behind the problem, with more general information so that it is less specific to the problem at hand to broaden the audience your work is written for. 编辑希望你能让结果无量纲化，这样能够通过控制参数投稿你工作的研究价值。这个想法是为了抓住隐藏在问题后面的物理现象，得到更为全面的信息，使得研究的问题更具一般性，从而增加你所描述工作的读者量。 |
6楼2013-02-06 10:41:04
onesupeng
金虫 (职业作家)
- 应助: 256 (大学生)
- 贵宾: 1.36
- 金币: 2336.2
- 散金: 9236
- 红花: 92
- 帖子: 4583
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 394701
- 注册: 2007-06-07
- 专业: 流体力学
【答案】应助回帖
|
你不是CFD出生的啊？ 1、严格的数值计算，进行某个问题之前，必须进行必要的正确性和精确度的验证。简单来说，你的程序要和已有发表的优秀结果能对的上，此外当你加密网格、改小dt和/或者增加计算域，你的结果变化是否在误差容许范围内，这就是所谓的第二条的回应。 2、关于无量纲化，简单来说，可以举一个例子：一个5米直径的圆柱在1米/s的流动中，和一个1米直径的圆柱在5米/s的流动中，受力是不一样的。但是如果你无量纲化之后，即得到的力除以(0.5*流体密度*流体来流速度的平方*直径)，那么，两者的结果是一样的。无量纲化是结果一般化常用的手段。这样你没有5米直径的圆柱就可以用1米的代替。。。 |
7楼2013-05-04 03:13:12
