应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 大家有没有遇到过用同样方法算同一个东西，两次结果不一样的？
51/1返回列表
查看: 3248  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

[求助] 大家有没有遇到过用同样方法算同一个东西，两次结果不一样的？ 已有1人参与

同一个分子，同一个软件，同一种方法，重复几次，每次算出来的结果都不一样……是不是说明这种方法或是这个软件就不准确？大家来交流一下经验吧
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-25 10:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫
★ ★
gmy1990: 金币+2 2014-06-27 03:42:56
引用回帖:
7楼: Originally posted by fzliyang at 2014-06-25 15:09:49
正好借这个问题问下sob姐：
有些时候两次优化的结构上看很接近（初始输入不一致的，可能是从前一次失败优化的不同step开始的新优化），单点能差别也在0.0001hartree以下，但是频率热化学结果分析出来后，发现Gibb ...

为了保证绝对的精确，原则上应当用verytight结合精确Hessian矩阵（即使用calcall，当然这会极其昂贵）。对于DFT，为保证精确，尽量加上int=ultrafine。在各方面都足够精确的条件下，最后算出来是什么样就是什么样，不需要质疑。
你提到的数值差异，是大是小，是否可忽略，关键看体系大小，如果是较大体系有这么点差异完全无所谓。
赞一下 回复此楼
8楼2014-06-25 19:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

crosschannel

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-06-25 10:41:33
初始结构一样吗

初始结构一样，同样的软件，完全同样的关键词，每次计算结果都不一样
PS是半经验算法，不知道有没有关系
赞一下 回复此楼
3楼2014-06-25 10:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枪下游魂

木虫 (著名写手)
半经验就不知道了，从头算应该不会得出不一样的结果的
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-06-25 12:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫
★ ★
gmy1990: 金币+2 2014-06-27 03:42:15
参见此文的讨论
数值误差对计算化学结果重现性的影响
http://hi.baidu.com/sobereva/item/248c23447aabed96823ae1c3
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-06-25 13:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭