应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】为什么同样一个小分子在Gauss和在MS中算出来的HOMO LUMO的能量不一样呢？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
71/1返回列表
查看: 1626  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kafeiyue

银虫 (小有名气)

[求助] 【求助】为什么同样一个小分子在Gauss和在MS中算出来的HOMO LUMO的能量不一样呢？

如题，这个问题让我很困惑：我想计算硝基苯的分子前线轨道能量，但在Gauss里面算出的HOMO和LUMO分别是-0.28176 和-0.09718 a.u.而在MS里面算出来的却是-0.241851 和-0.143361 a.u.呢？希望高手解答，谢谢。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-05-25 18:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwohua

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
在高斯中用的是什么方法基组，在MS中用的是什么方法基组，两个软件中的初始构型是否一致？
不同的方法和基组计算出来的数据就会不一样，不同的初始构型计算出来的数据差距更大。
赞一下 回复此楼
学无止境；天天学习；努力向上。
2楼2013-05-25 18:49:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dai_shen844

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
支持2楼说法~
不同的方法和基组不具有可比性，不同的初始构型对计算结果影响也很大。
建议不要这么比较，没啥意义~
小卒一名，路过~
赞一下 回复此楼
潜心
3楼2013-05-26 10:09:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyanwen9

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
就算使用相同方法和基组，不同软件中的算法和各种阈值都不完全一样，因此不同软件的计算结果不能定量比较哦
赞一下 回复此楼
4楼2013-05-26 22:06:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwucn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个是很正常小现象,第一性原理由于计算的方法和基组不同,所得的结果有差异,特别是能带的带隙,homo和lumo也会不同。
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-26 22:48:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqx

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
原则上讲，相同构性，相同方法和基组计算的结果应该相同。这里的相同不是数值完全相同，而是差别小到可以忽略。有时候，由于有效数字或者截断或者收敛标准等的不同，差别也可能相对较大（只是相对而言）。如果比较的是差值（如这里的Homo-Lumo gap）, 不同软件的差别应该跟小。
赞一下 回复此楼
6楼2013-05-27 20:17:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZZU2011

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这很正常，用不同的软件计算的话，最好是比较他们的差值，而不是看起相对值
赞一下 回复此楼
7楼2013-05-28 17:54:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kafeiyue 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭