应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 求助关于HOMO-LUMO Gap 的一个问题？
161/2返回列表12下一页
查看: 4881  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

LuPeng5366

新虫 (著名写手)

牛牛

[求助] 求助关于HOMO-LUMO Gap 的一个问题？

我在计算HOMO-LUMO Gap时发现这样一种情况：α 自旋轨道的HOMO比β自旋轨道的LUMO的能量高，这种情况下怎么算HOMO-LUMO Gap啊？应该是那个能量值减那个能量值啊？还是我算的有问题啊？如下图所示：请高手指点。谢谢！！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯专辑 HOMO与LUMO

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
自信，坚强，勇敢。
1楼 2011-05-02 17:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jq120

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
gmy1990(金币+1): 非常感谢你对论坛的贡献，奖励一下！ 2011-05-02 20:30:05
LuPeng5366(金币+2): 2011-05-04 12:07:37
楼主，请问你计算的是什么体系？
请问你是否检验过你计算的结果？
我估计你计算的可能是金属体系。
因为一般而言,可以将原子-分子体系的gap和固体材料的能隙类比——金属的能隙为0；这个和你的情况还是比较符合的。
我觉得你还是把你的体系拿出来，这样才好判断。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-02 19:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen10

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
375642546(金币+3): 2011-05-03 19:50:27
这种情况比较特殊，没有严格意义上的HOMO和LUMO，却有SOMO (singly occupied orbital)

非算一个值不可的话，可以考虑ROHF或是RODFT （拍拍脑门随口说的，当真没准你就输了呵）
赞一下(1人) 回复此楼
更痛苦的是梦没醒路已经不能走了
3楼2011-05-03 09:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hklulu

木虫 (正式写手)

000
不应该分开来算吧。我认为你计算错了。
赞一下 回复此楼
00
4楼2011-05-03 11:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fatpig8832

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
375642546(金币+3): 2011-05-03 19:50:36
LuPeng5366(金币+1): 因为我们用的是最底能量的结构，所以有能用singlet 2011-05-04 12:09:32
你算的是triplet，不知用close shell 算下singlet怎么样？那样的话应该有确定的humo和lumo

只是不知道是否符合你的实验要求...因为可能是triplet能量最低...
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-05-03 12:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by mchen10 at 2011-05-03 09:22:30:
这种情况比较特殊，没有严格意义上的HOMO和LUMO，却有SOMO (singly occupied orbital)

非算一个值不可的话，可以考虑ROHF或是RODFT （拍拍脑门随口说的，当真没准你就输了呵）

开壳层体系谈论homo和lumo没意义吧 我感觉
赞一下 回复此楼
6楼2011-05-03 15:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by fatpig8832 at 2011-05-03 12:13:56:
你算的是triplet，不知用close shell 算下singlet怎么样？那样的话应该有确定的humo和lumo

只是不知道是否符合你的实验要求...因为可能是triplet能量最低...

有一次我算开壳层体系 审稿人非要我用homo-lumo-gap这套命名体系 奶奶个熊啊 我当时真想扔个email给他 质问他到底有常识没有？！
最后把我逼成这样了都：
The HOMO(α)-LUMO(α)-Gap and HOMO(β)-LUMO(β)-Gap is 2.00 and 2.20 eV, respectively.
怎么看都别扭。。。。
赞一下 回复此楼
7楼2011-05-03 15:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fatpig8832

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2011-05-03 15:37:43:
有一次我算开壳层体系 审稿人非要我用homo-lumo-gap这套命名体系 奶奶个熊啊 我当时真想扔个email给他 质问他到底有常识没有？！
最后把我逼成这样了都：
The HOMO(α)-LUMO( ...

如果这样写都行的话，不如就建议楼主这样干算了...
赞一下 回复此楼
8楼2011-05-03 16:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by fatpig8832 at 2011-05-03 16:46:20:
如果这样写都行的话，不如就建议楼主这样干算了...

但是我不建议楼主这样干啊 这太别扭了 其实2楼的ro往往是好的
赞一下 回复此楼
9楼2011-05-03 17:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zml2009

木虫 (正式写手)
请问半金属的能隙该怎么判断？一个自旋方向趋于0，另一个比较大，但是趋于0的能隙达不到0，为多大时可接受？
赞一下 回复此楼
10楼2011-05-03 17:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 LuPeng5366 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭