| 查看: 8715 | 回复: 4 | ||||
[交流]
排水法测密度 详解大学里常用的两种方法！ 已有3人参与
|
|
分析天平 如图1所示：  1.JPG 对于在空气中称量的物体进行受力分析 F1=G ① （F1对应分析天平读数为m1） F2+F浮=G ② （F2对应分析天平读数为m2） 联立①②得F1-F2=F浮 转化过来得 m1g-m2g=ρ水gV物 ③ m1g=ρ物gV物 ④ ③/④整理后得ρ物=ρ水*m1/( m1-m2) 此种方法只适合ρ物>1即物体在水中要下沉的物体！原因是若ρ物<1，物体会上浮，此时F1就为0了。 电子秤 如图2  2.JPG 我们对烧杯进行受力分析 物体在空气中的质量为m空 未浸没物体时：FN1=GB ①（FN1对应电子秤读数为m1） 浸没物体时:FN2=F浮+GB ②（FN1对应电子秤读数为m2） 联立①②得FN1-FN2=F浮 转化过来得 m1g-m2g=ρ水gV物 ③ M空g=ρ物gV物 ④ ③/④整理后得ρ物=ρ水*m空/( m1-m2) 一般情况下，我们在放烧杯时已经 清零了，即m1=0 此时，我们的结果就为ρ物=ρ水*m空/m2 用电子秤和烧杯测物体密度，从理论上适用于任何物体，原因是如果ρ物<1，物体会上浮，此时外力F向下，GA+F =F浮，GA <F浮则m空/m2<1，ρ物<ρ水完成验证；同理如果ρ物>1，物体会下沉，此时外力F向上， GA = F浮+F， GA> F浮则m空/m2>1，ρ物>ρ水 所以，个人觉得用电子秤和烧杯来测密度比分析天平方便啊，不受限制，当然精确度受电子秤的限制。 欢迎大家一起来交流，同时求大神来拍砖，指出不足或错误，大家共同进步！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 无机非材料 |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 排水法，使用酒精测铁基材料密度比用水测得大？WHY
已经有5人回复
- 【交流】关于排水法测密度
已经有13人回复
2楼2016-06-07 09:35:41
3楼2018-09-13 15:26:34
 |
4楼2020-05-20 16:29:20
5楼2020-05-20 16:30:42