应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 排水法，使用酒精测铁基材料密度比用水测得大？WHY
61/1返回列表
查看: 2018  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gdpw

铜虫 (小有名气)

[求助] 排水法，使用酒精测铁基材料密度比用水测得大？WHY

用排水法测铁基材料密度。测生坯的密度时，用酒精得到的数据比用水时的大0.1g/cm3左右。。这是为什么。酒精的挥发影响不大，所用时间不到10秒。采用的方法是用体积相等。F浮=P酒精Vg  M=mg=PVg(p为密度)
        P=mp酒精/F浮 (p为密度)

[ Last edited by gdpw on 2012-6-26 at 22:15 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-06-26 22:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wacky1980

荣誉版主 (文坛精英)

懒羊羊V2.0版

优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zhyq8767: 金币+1, 感谢交流 2012-06-26 22:53:28
酒精的密度应该指的是无水乙醇的密度
我想问一下    楼主在计算时  
有没有考虑  酒精的纯度
俺觉着水的测量结果比较靠谱  毕竟水的密度相对稳定些吧
个人看法~ 希望有帮助
赞一下 回复此楼
删除帖子请找在职版主，避免耽误您~谢谢~
2楼2012-06-26 22:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huang3862

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
Zpffpz: 金币+1, 谢谢指导 2012-06-27 19:18:02
首先，酒精的体积是随着温度不同会有不同的膨胀体积，这就会导致你最先采用的密度不准确；其次，虽然说只有10s钟，但是毕竟酒精的挥发速度较快，特别是高浓度的酒精，除此之外，本身就有一种扩散的问题；再次，就是楼上所说的也有一定的道理。所以总体来讲，用水会稳定一些。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

gdpw
3楼2012-06-27 08:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdpw

铜虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by huang3862 at 2012-06-27 08:44:48
首先，酒精的体积是随着温度不同会有不同的膨胀体积，这就会导致你最先采用的密度不准确；其次，虽然说只有10s钟，但是毕竟酒精的挥发速度较快，特别是高浓度的酒精，除此之外，本身就有一种扩散的问题；再次，就是 ...

之前我也一直是用水测，但烧结体表面很多气泡，，我的试样也只有4g左右，误差很大。而且试样热处理后密度减少0.2g/cm3。无法解释啊。用水测得密度波动大一些，用酒精很稳定，波动很小。
实验室有空调，温度变化很小，酒精挥发量我也测过，在8s时质量会减少0.001g,在100s时质量减少0.010g.总量大于50g。无水乙醇的密度
在一段时间变化很小。
  你说的扩散问题怎么影响它的密度。。酒精的浸润性是不是更好一些。生坯中有润滑剂等有机物，会阻止液体的渗透吧。
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-27 09:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aruoo

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
Zpffpz: 金币+1, 有这方面的原因 2012-06-27 19:18:26
超声下是不是就可以把表面的气泡震掉
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-27 15:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uncleksh

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

楼主你样品封辣没？铁基材料孔隙这么多你不封辣测得体积会准！
赞一下 回复此楼
6楼2013-11-12 23:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gdpw 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭