| 查看: 8623 | 回复: 4 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
排水法测密度 详解大学里常用的两种方法！ 已有3人参与
|
||||
|
分析天平 如图1所示：  1.JPG 对于在空气中称量的物体进行受力分析 F1=G ① （F1对应分析天平读数为m1） F2+F浮=G ② （F2对应分析天平读数为m2） 联立①②得F1-F2=F浮 转化过来得 m1g-m2g=ρ水gV物 ③ m1g=ρ物gV物 ④ ③/④整理后得ρ物=ρ水*m1/( m1-m2) 此种方法只适合ρ物>1即物体在水中要下沉的物体！原因是若ρ物<1，物体会上浮，此时F1就为0了。 电子秤 如图2  2.JPG 我们对烧杯进行受力分析 物体在空气中的质量为m空 未浸没物体时：FN1=GB ①（FN1对应电子秤读数为m1） 浸没物体时:FN2=F浮+GB ②（FN1对应电子秤读数为m2） 联立①②得FN1-FN2=F浮 转化过来得 m1g-m2g=ρ水gV物 ③ M空g=ρ物gV物 ④ ③/④整理后得ρ物=ρ水*m空/( m1-m2) 一般情况下，我们在放烧杯时已经 清零了，即m1=0 此时，我们的结果就为ρ物=ρ水*m空/m2 用电子秤和烧杯测物体密度，从理论上适用于任何物体，原因是如果ρ物<1，物体会上浮，此时外力F向下，GA+F =F浮，GA <F浮则m空/m2<1，ρ物<ρ水完成验证；同理如果ρ物>1，物体会下沉，此时外力F向上， GA = F浮+F， GA> F浮则m空/m2>1，ρ物>ρ水 所以，个人觉得用电子秤和烧杯来测密度比分析天平方便啊，不受限制，当然精确度受电子秤的限制。 欢迎大家一起来交流，同时求大神来拍砖，指出不足或错误，大家共同进步！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 无机非材料 |
» 猜你喜欢
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有4人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有3人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
-
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有18人回复
-
我面上完蛋了
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 排水法，使用酒精测铁基材料密度比用水测得大？WHY
已经有5人回复
- 【交流】关于排水法测密度
已经有13人回复
3楼2018-09-13 15:26:34
2楼2016-06-07 09:35:41
5楼2020-05-20 16:30:42
20