24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
汕头大学海洋科学接受调剂
查看: 7393  |  回复: 36

dongqin725

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
seven拂晓: 金币+5 2014-06-22 21:53:11
DoubleDigestionDesigner试试这个

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
21楼2014-06-21 18:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seven拂晓

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 雨雨催化剂 at 2014-06-21 09:02:07
Not1应该先构建在T载体上面,不然酶切效率非常低

恩恩 我就是先连的T载体 现在从T载体上切下来与其他的载体连的
22楼2014-06-21 23:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seven拂晓

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 曾文正公 at 2014-06-21 11:37:06
你用的是notI还是NotI-HF  前者的话他们的buffer是不一样的  后者的话buffer倒是一样  不过我的经验是如果双酶切出了问题  用分开切一般就都解决了  仅供参考...

用的是not1-hf
你的意思是先用not1切,然后pcr回收,再用sfi切?
先用not1还是先用sfi有区别吗
23楼2014-06-21 23:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seven拂晓

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
20楼: Originally posted by 鬼羽帝魂 at 2014-06-21 16:11:53
我感觉你的质粒加多了。   说明书里的都是1ug质粒用0.5ul的酶。
你加30ul,起码得有4ug以上。...

如果质粒加的太多的话,电泳结果应该能显示出两条带啊,一条切开的,一条没切开的。总不会因为加的质粒太对就让酶失活了吧
24楼2014-06-21 23:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junior850621

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
seven拂晓(西门吹雪170代发): 金币+1, 鼓励回帖交流 2014-06-22 12:35:33
seven拂晓: 金币+10 2014-06-22 21:31:09
引用回帖:
9楼: Originally posted by seven拂晓 at 2014-06-20 21:52:18
那应该以什么标准来判断呢 1ul的酶切多少ul的载体呢...

看一微升是多少u,1u代表可以在一小时内切开一微克质粒的酶量。我以前也用你这个思路,费东西且低效。建议你用20微升体系加1到2微升的质粒(>100ng/μl),加0.5μl酶,肯定能切开且够用。
25楼2014-06-22 01:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曾文正公

金虫 (著名写手)


seven拂晓(西门吹雪170代发): 金币+1, 鼓励回帖交流 2014-06-22 12:35:43
引用回帖:
23楼: Originally posted by seven拂晓 at 2014-06-21 23:36:02
用的是not1-hf
你的意思是先用not1切,然后pcr回收,再用sfi切?
先用not1还是先用sfi有区别吗...

都可以的  不过建议先用sfiI切  因为你质粒加的很多 而根据你之前的实验 这个酶不太可能有问题  然后再用notI切回收的产物(回收产物的量少)  这样更能消除不确定因素
只有非常努力,才能看起来毫不费力
26楼2014-06-22 12:09:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhenhai

铁杆木虫 (正式写手)


gyesang: 金币+1, 鼓励回帖交流! 2014-07-15 15:22:54
NotI,好切啊。请您仔细阅读使用说明。另外,看看它们是否有连接酶活性,切开后可能连回去了。

[ 发自小木虫客户端 ]
27楼2014-06-22 13:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhenhai

铁杆木虫 (正式写手)

你是个新手吧。做酶切,没什么技术含量,只要注意操作,按说明就是。至于分别单切,只要buffer和酶活性考虑周全就是。

[ 发自小木虫客户端 ]
28楼2014-06-22 13:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhenhai

铁杆木虫 (正式写手)

注意酶是否失活!

[ 发自小木虫客户端 ]
29楼2014-06-22 13:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seven拂晓

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
26楼: Originally posted by 曾文正公 at 2014-06-22 12:09:33
都可以的  不过建议先用sfiI切  因为你质粒加的很多 而根据你之前的实验 这个酶不太可能有问题  然后再用notI切回收的产物(回收产物的量少)  这样更能消除不确定因素...

好 我这样做一下试试,十分感谢你呀
ps我很认同你的签名
30楼2014-06-22 21:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seven拂晓 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 调剂 +11 月@163.com 2026-04-11 11/550 2026-04-13 22:52 by pies112
[考研] 290求调剂 +16 luoziheng 2026-04-10 16/800 2026-04-13 20:34 by biomen
[教师之家] 转长聘了 +3 简单化xn 2026-04-13 3/150 2026-04-13 14:18 by wwwkkk83
[考研] 335求调剂 +18 想上岸呀!! 2026-04-12 19/950 2026-04-13 14:15 by 张zhihao
[材料工程] 材料调剂推荐 +9 蛋糕x2 2026-04-07 9/450 2026-04-13 09:07 by lhj2009
[考研] 一志愿0807 数一英一 313 有没有二轮调剂 +12 emokidd 2026-04-08 13/650 2026-04-13 08:32 by lhj2009
[考研] 296求调剂 +14 汪!?! 2026-04-10 16/800 2026-04-12 10:48 by zhouyuwinner
[考研] 316求调剂 +5 想读研究生( ?∵ 2026-04-07 5/250 2026-04-12 00:43 by 蓝云思雨
[考研] 296求调剂 +14 汪!?! 2026-04-08 15/750 2026-04-11 20:28 by dongdian1
[考研] 359求调剂 +5 胃痉挛累了 2026-04-11 5/250 2026-04-11 19:55 by lbsjt
[考研] 296求调剂 +6 汪!?! 2026-04-09 6/300 2026-04-11 11:25 by zhq0425
[考研] 求调剂 +6 archer.. 2026-04-09 8/400 2026-04-11 10:55 by zhq0425
[考研] 283求调剂 +22 那个噜子 2026-04-09 22/1100 2026-04-11 10:41 by 逆水乘风
[考研] 085410-273求调剂 +6 X1999 2026-04-10 6/300 2026-04-11 10:32 by Delta2012
[考研] 368求调剂 +3 17385968172 2026-04-10 3/150 2026-04-10 20:12 by 电子奥德彪
[考研] 材料专业344求调剂 +16 hualkop 2026-04-10 21/1050 2026-04-10 17:28 by laoshidan
[考研] 0703化学求调剂 +21 不知名的小卅 2026-04-08 21/1050 2026-04-09 18:55 by l_paradox
[考研] 生物学学硕,初试351分,求调剂 +4 …~、王…~ 2026-04-08 5/250 2026-04-08 21:49 by limeifeng
[考研] 11408 325分 +3 jgtxuxgkx 2026-04-07 3/150 2026-04-07 23:10 by lbsjt
[考研] 316求调剂 +4 15318418673 2026-04-07 4/200 2026-04-07 22:12 by hemengdong
信息提示
请填处理意见