24小时热门版块排行榜    

查看: 3495  |  回复: 7

小虫_sang

铁虫 (正式写手)

[求助] 截断半径设置问题 已有2人参与

请教个问题:在用力场优化结构或者跑动力学的过程中,原则上截断半径应小于盒子最小边长的一半,但是我的结构用的盒子只有15-16A,
1、按照上述原则截断半径也太小了吧?
2、如果截断半径大于了盒子边长的一半对结果影响大吗?
3、文献中盒子大小跟我一样,但是没有提到具体截断半径数值
求指教!急!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

每日新知识

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamthinking

铁杆木虫 (正式写手)

浪客琴心

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
月只蓝: 金币+1, 鼓励交流! 2014-06-19 14:53:53
实际上并不是盒子半径,而是截断小于两倍的buffer,说盒子是因为把分子看成点来算的
走马行酒醴,驱车布鱼肉~——咦,我的酒呢?
2楼2014-06-18 17:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫_sang

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by iamthinking at 2014-06-18 17:01:39
实际上并不是盒子半径,而是截断小于两倍的buffer,说盒子是因为把分子看成点来算的

那我上面那个问题,改怎么解决呢?
3楼2014-06-18 23:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamthinking

铁杆木虫 (正式写手)

浪客琴心

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小虫_sang at 2014-06-18 23:00:11
那我上面那个问题,改怎么解决呢?...

生物大分子来说,8-10埃的截断就可以了
走马行酒醴,驱车布鱼肉~——咦,我的酒呢?
4楼2014-06-18 23:17:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果计算只涉及能量,盒子尺寸大于截断半径即可;
如果要计算RDF等函数,盒子尺寸须大于截断半径的2两倍。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
5楼2014-06-19 08:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫_sang

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 月只蓝 at 2014-06-19 08:40:26
如果计算只涉及能量,盒子尺寸大于截断半径即可;
如果要计算RDF等函数,盒子尺寸须大于截断半径的2两倍。

如果只计算能量的话,是不是截断半径必须得小于盒子尺寸?如果截断半径比盒子尺寸还大的话是不是结果不太准确?
6楼2014-06-19 17:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 小虫_sang at 2014-06-19 17:31:04
如果只计算能量的话,是不是截断半径必须得小于盒子尺寸?如果截断半径比盒子尺寸还大的话是不是结果不太准确?...

对的。如果盒子尺寸比截断半径小的话,计算能量的时候,待考察原子团会和自己的周期性“镜像”作用。
扩展盒子尺寸很有必要。
如果一定要用目前的盒子的话,把截断半径设置得小一些。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
7楼2014-06-19 17:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫_sang

铁虫 (正式写手)

首先感谢回复,不过我还有点疑问:
计算能量时为什么要避免自身的“镜像”原子团的影响呢?其他原子的“镜像”不用避免吗?
例如:如果截断半径大于盒子尺寸一半了,那么粒子 i 岂不是同时与粒子 j 及其其镜像粒子 j’ 相互作用,这样可以吗?
8楼2014-06-20 18:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小虫_sang 的主题更新
信息提示
请填处理意见