应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人要求参考其提供的两篇文献，拓宽研究内容，该如何回复？
51/1返回列表
查看: 1927  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

岁月神偷

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人要求参考其提供的两篇文献，拓宽研究内容，该如何回复？ 已有2人参与

本人今年4月29日，投了《Applied Surface Science》论文一篇，主要是关于镀层失效方面的，一个月后，编辑返回审稿意见，审稿人推荐发表，但是给了大修。并建议我参考他在审稿意见中提高的两篇文章，拓展研究内容（具体如下）。这两篇文章中采用的方法与我论文中采用的方法完全不同，不过他的方法的确比我得好。现在的问题是，如果我重新摸索这个方法，然后用于我的文章，且不说会超过2个月的修改周期，单说个人能力，我自己做不到，以前从没接触过参考文献中提到的方法。声发射无损检测，信号处理，小波分析等等，完全不懂。求大神们指导，如何回复这一条审稿意见，拜谢！中稿后，散金币感谢大家！
        The real-time and in-situ testing and quantitative assessment of damage evolution in coatings at elevated temperature 。。。。。。 such as, xxx, Acta Mater；xxx Int. J. Fract. 。。。。Authors should refer to these papers to put the research in a wider context.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-11 21:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岁月神偷

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by 风啸石 at 2014-08-07 14:16:15
非常感谢你对我们实验设计等方面的建议，你的意见给我们的研究提供了更为科学、合理的思路和方法，我们将会在接下来的工作中进行这一方面的探索。

拍个马屁，把他的文章想办法引用过去。

谢谢，我大致按照这个思路，说些套话，并引用了这几篇文献！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
9楼2014-08-07 16:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
岁月神偷: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢回复，但是只引用，不说他的方法，编辑会不会有意见？ 2014-06-12 09:41:45
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2014-06-11 22:10:06
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jerryjohdan

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
那你就在文章中引用一下他的研究结果
赞一下 回复此楼
3楼2014-06-11 23:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

philip2002

金虫 (小有名气)
引用，然后说下一步再研究他的方法。我经常这样写
赞一下 回复此楼
amen
4楼2014-06-12 09:44:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭