应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 从量子力学中推出狭义相对论，推出GZK截断和洛仑兹对称破缺
535/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3767  |  回复: 52
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

atomcat

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by hidebrain at 2014-06-13 21:29:47
我承认我是民科，那请你，不要来和这个民科争论，不值得你花这个时间。
耽误你这个官科的宝贵时间，增大我的负罪感。
是不是？
你不喜欢，可以离开。
互联网是自由的园地，你无权来反对我发帖公开我自己的观点 ...

本来我也没有提过什么民科官科，这是你自己说的嘛。然后我一讲民科的故事你就不高兴了，这是我亲身经历的，又不是故意为了反驳你才编出来的。

我看有的网友建议很好，你还是投稿吧。世界上的物理杂志这么多，祝你早点找到知音。
赞一下 回复此楼
41楼2014-06-14 17:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atomcat

金虫 (正式写手)
引用回帖:
39楼: Originally posted by ifelseend at 2014-06-13 23:33:47
投稿时一个很好的学习过程，你可以得到一些大牛的指点。祝你成功。

听他的口气我觉得他自己就是大牛
赞一下 回复此楼
42楼2014-06-14 17:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)
引用回帖:
38楼: Originally posted by ifelseend at 2014-06-13 23:28:07
亲，你是不是会错帖子了？
有成果就要发表，这叫做成果意识。
建议你投稿。这里的讨论不是说对你没有帮助，不过，如果只是讨论，不谋求发表，其实……意义不大。除非你只是作为一种爱好。
即使是作为爱好，也是 ...

抱歉，是点错帖子了。
赞一下 回复此楼
43楼2014-06-14 20:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)
回所有楼上的，是不是大牛，是不是菜鸟，我说了不算，你们说了也不算，事实来证明。
扯官科民科，更没有任何意义。
感谢你的发帖，为帖子增添人气，谢谢。
赞一下 回复此楼
44楼2014-06-14 20:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑洞再世

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
额，我先关注的是思路，看看有哪些创新的地方，逻辑我认为是次要的，物理又不是数学。。。比如说薛定谔波动方程，它是很逻辑的被发现的吗？？顶一下楼主

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
45楼2014-08-12 04:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)
引用回帖:
45楼: Originally posted by 黑洞再世 at 2014-08-12 04:09:14
额，我先关注的是思路，看看有哪些创新的地方，逻辑我认为是次要的，物理又不是数学。。。比如说薛定谔波动方程，它是很逻辑的被发现的吗？？顶一下楼主

谢谢楼上支持。
这个也只是我偶然灵感所得，我那个新能量动量的关系公式，不一定真的就完全符合实际物理现实。
我只所以把它发出来，是感觉这个具有启发性，也许能为物理学的发展，带来思路的突破。
现在的物理学，找不到突破的方向，处处都是固有物理学理论的围墙树立着，类似量子论和相对论出现之前的经典物理学当时的局面。就象我前面贴子上所述，固有的物理理论体系，已经形成一个闭环，一环扣一环，很难突破这个闭环的限制。新物理学的关键，就是找到打破现有理论体系闭环的缺口所在，扩大这个环，使这个环能够圈住更大的范围。其实物理学的每一步突破，都是这样的模式。新理论必然是能够接在已有的环上的，但是环适用的范围又更大，就是新环比旧环圈的地盘更大。
新物理学的突破点在哪里？这个是真正做物理学研究的人，都在苦苦思索的。现在物理学被固有的相对论和量子力学所包围，处处都是这两大理论的围墙，人们无法突破这个围墙，物理学也就无法再有大发展。
我的这个文章的价值，在于这个思路，重新思考量子力学和相对论的关系，重新认识这个关系，思维不再限于固有的理论模式，打破人们的固有思维。让人们意识到，哦，原来还有这样一种可能性的思路。
我所发现的这个思路，也许最终不能为物理学带来什么新进步，但至少，是一种可能的新思路，感兴趣的人们，值得在这个新思路的方向去尝试。
就是这样。
赞一下 回复此楼
46楼2014-08-13 19:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by atomcat at 2014-06-10 00:32:07
问题是你用的东西是已经有的，并没有导出新的东西。简单的说，如果你想建立一套新的理论，你必须要假设某些以前理论上没有的东西，在以前理论上不可能允许的，这样你才能有新的推论。否则的话，就像你说的，只是前 ...

超光速的实验有很多，无一例外是群速度超光速而不是信号速度超光速，所以爱因斯坦的狭义相对论还是很牢固的，至今为止没有一个实验找到信号速度超光速的。本人也做过这方面的实验，所以还有点发言权吧。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
这句话很实在，因为根据光的多普勒频移效应原理可知，为什么不同频能的光同速？为什么运动光源之光与静止之光同速？
一个唯一可能的物理解释是：光速不是光粒子从太阳跑到地球的运动速度，而是光的作用力在电磁场或曰引力场里传递的速度！所以光信号相对电磁场只能是C  速。
而且，回旋加速器里也加不出超光速，因为当粒子速度接近光速时，电场力因赶不上粒子而加速，再说高速运动还会产生同步辐射而耗能，所以也难以超光速。
然而，在核骤变或核裂变过程中，基本粒子的核爆炸导致短暂的超光速是可能的，则中微子，也许是超光速电子发出的光信号。
赞一下 回复此楼
47楼2014-11-12 13:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)
说那么多没用，不过都是根据现有的理论知识在推论。
都根据现有的理论知识来推论，那就永远推不出新东西来。
等着实际物理现象来检验，是不是可以超光速。
如果我的这个公式是正确的方向，那么，从这个公式，加上大概的超能宇宙粒子的观测数据（数据太少，所以不精确），在10^19到10^20电子伏的能量范围，才能突破光速的限制，出现洛仑兹对称破缺的现象，现在的试验还根本达不到这个能量级别，当然观察不到超光速现象。
我个人预测，等核聚变的问题解决，核聚变成为人类的能量来源时，人类的试验能力就可以达到10^19到10^20电子伏的能量范围，就可以检验光速是不是真的就是速度的最大值。本人相信，光速不会是宇宙速度的最大值。
其实，光速和声速是类似的一个速度门槛。但并不是不可逾越的门槛。既然可以实现突破声速，那突破光速，也不是乱想。
至于相对性原理，其实宇宙起源论，已经暗含一个优先的绝对参照系，那就是宇宙开始的圆点。相对性原理并非是绝对的宇宙真理。
其实，量子纠缠，已经隐含着超光速的物理事实存在。绝对没有什么不花费时间的超距作用存在，只是这个作用，相对光速都太快，才显得很神秘。量子场论是关于所有物理可能的几率积分的理论，只要有哪怕是%0......1的超光速可能的几率存在，就会影响到整体物理表现，就会变现出纠缠。只要不受光速的思维限制，纠缠其实并不神秘。
赞一下 回复此楼
48楼2014-11-12 21:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)
还有，补充一点，就算超光速是真的，其实也并不能就推翻狭义相对论，只能说是狭义相对论的适用范围有限，就如牛顿力学的适用范围有限，类似的模式。也不能拿狭义相对论来作为牛顿力学错误的依据。这是物理科学的起码的认知。超光速和推翻狭义相对论，完全是两回事。那些说要推翻狭义相对论的，都是缺乏起码的物理学的认知。
狭义相对论只能被适用范围更广的新理论取代，不能被推翻。
赞一下 回复此楼
49楼2014-11-12 21:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)
物理学认为，光速是宇宙间不可逾越的速度极限。但是，近期天文学家对黑洞的观察结果，将让我们放弃这种光速不变的原理。
英国《每日邮报》11月28日报导，据科学家观察，在距离我们地球2.6亿光年远的银河系IC 310，有闪电般的高能量束从银河系中心的超级黑洞中喷出。
令科学家困惑的是，以前物理理论所认为的“光速不变原理”不适用于这些射线。目前的观察结果与传统理论正相反，横穿黑洞表面的能量束超光速运动。

伽玛能量粒子束以超光速穿过黑洞
报导说，原来认为这是物体坠入黑洞时的辐射现象。负责此研究的西班牙巴塞罗那高能物理研究所（IFAE）的朱利安.西塔莱克（Julian Sitarek）说，“（根据目前的理论）不应看到黑洞的表面有任何物体能以超光速穿过。”
实际却是，这束伽玛射线穿行速度极快，约在4.8分钟穿过2.79亿英里（速度约每秒156万公里，为光速的5倍），因此引起科学家的惊奇。按照光速（每秒30万公里），其穿行时间应为25分钟。
德国维尔茨堡大学( University of Wuerzburg) 科学家卡尔.曼海姆（Karl Mannheim）说，“你可以想像一下，那束射线像闪电一样之快。”
物理理论认为，黑洞总是吞噬物质，而且任何物质、即使光也不能够逃离黑洞。而目前测得的这些伽玛能量粒子束以超光速穿过黑洞，说明光速不变理论不适合宇宙的所有情况。
发表该研究的《科学》杂志评述，“传统物理所讲的光速不可逾越，不适用于这些宇宙间的伽玛射线物质。”“研究者发现超光速伽玛射线穿过黑洞，为黑洞又添新谜团。”

黑洞尺度之大超出想像
近期，天文观察见到非常令人惊异的结果：黑洞几乎遍布宇宙，其尺度之大超出想像。
据《天文学》杂志（Astronomy）11月19日报导，欧洲南方天文台的甚大望远镜（VLT）发现迄今为止最为庞大的宇宙结构。科学家观察了近一百个有超大质量黑洞核心的星系，这些星系整齐的按照几十亿光年间距排列，而这个结构也不过是宇宙早期的部份构成。
德国波恩大学阿格兰德天文研究所（Argelander-Institut fuer Astronomie）的多米奇.斯鲁斯（Dominique Sluse）认为，宇宙尺度之大远远超过我们现在所观察到的范围。
资料记载，银河系 IC 310位于英仙座（Perseus constellation），有一个处于活动期的黑洞核。

以上是其它网站转载新闻。
坐等明确的、被认可的、超光速的物理例证出现。
既然《科学》杂志都有刊登这个发现，专业搞物理学研究的，可以去找最近的《科学》杂志来看看。
赞一下 回复此楼
50楼2014-11-30 23:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hidebrain 的主题更新
535/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭