24小时热门版块排行榜    

查看: 3767  |  回复: 52

atomcat

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by hidebrain at 2014-06-13 21:29:47
我承认我是民科,那请你,不要来和这个民科争论,不值得你花这个时间。
耽误你这个官科的宝贵时间,增大我的负罪感。
是不是?
你不喜欢,可以离开。
互联网是自由的园地,你无权来反对我发帖公开我自己的观点 ...

本来我也没有提过什么民科官科,这是你自己说的嘛。然后我一讲民科的故事你就不高兴了,这是我亲身经历的,又不是故意为了反驳你才编出来的。

我看有的网友建议很好,你还是投稿吧。世界上的物理杂志这么多,祝你早点找到知音。
41楼2014-06-14 17:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atomcat

金虫 (正式写手)

引用回帖:
39楼: Originally posted by ifelseend at 2014-06-13 23:33:47
投稿时一个很好的学习过程,你可以得到一些大牛的指点。祝你成功。

听他的口气我觉得他自己就是大牛
42楼2014-06-14 17:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

引用回帖:
38楼: Originally posted by ifelseend at 2014-06-13 23:28:07
亲,你是不是会错帖子了?
有成果就要发表,这叫做成果意识。
建议你投稿。这里的讨论不是说对你没有帮助,不过,如果只是讨论,不谋求发表,其实……意义不大。除非你只是作为一种爱好。
即使是作为爱好,也是 ...

抱歉,是点错帖子了。
43楼2014-06-14 20:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

回所有楼上的,是不是大牛,是不是菜鸟,我说了不算,你们说了也不算,事实来证明。
扯官科民科,更没有任何意义。
感谢你的发帖,为帖子增添人气,谢谢。
44楼2014-06-14 20:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑洞再世

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
额,我先关注的是思路,看看有哪些创新的地方,逻辑我认为是次要的,物理又不是数学。。。比如说薛定谔波动方程,它是很逻辑的被发现的吗??顶一下楼主

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
45楼2014-08-12 04:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

引用回帖:
45楼: Originally posted by 黑洞再世 at 2014-08-12 04:09:14
额,我先关注的是思路,看看有哪些创新的地方,逻辑我认为是次要的,物理又不是数学。。。比如说薛定谔波动方程,它是很逻辑的被发现的吗??顶一下楼主

谢谢楼上支持。
这个也只是我偶然灵感所得,我那个新能量动量的关系公式,不一定真的就完全符合实际物理现实。
我只所以把它发出来,是感觉这个具有启发性,也许能为物理学的发展,带来思路的突破。
现在的物理学,找不到突破的方向,处处都是固有物理学理论的围墙树立着,类似量子论和相对论出现之前的经典物理学当时的局面。就象我前面贴子上所述,固有的物理理论体系,已经形成一个闭环,一环扣一环,很难突破这个闭环的限制。新物理学的关键,就是找到打破现有理论体系闭环的缺口所在,扩大这个环,使这个环能够圈住更大的范围。其实物理学的每一步突破,都是这样的模式。新理论必然是能够接在已有的环上的,但是环适用的范围又更大,就是新环比旧环圈的地盘更大。
新物理学的突破点在哪里?这个是真正做物理学研究的人,都在苦苦思索的。现在物理学被固有的相对论和量子力学所包围,处处都是这两大理论的围墙,人们无法突破这个围墙,物理学也就无法再有大发展。
我的这个文章的价值,在于这个思路,重新思考量子力学和相对论的关系,重新认识这个关系,思维不再限于固有的理论模式,打破人们的固有思维。让人们意识到,哦,原来还有这样一种可能性的思路。
我所发现的这个思路,也许最终不能为物理学带来什么新进步,但至少,是一种可能的新思路,感兴趣的人们,值得在这个新思路的方向去尝试。
就是这样。
46楼2014-08-13 19:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温州闲人

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by atomcat at 2014-06-10 00:32:07
问题是你用的东西是已经有的,并没有导出新的东西。简单的说,如果你想建立一套新的理论,你必须要假设某些以前理论上没有的东西,在以前理论上不可能允许的,这样你才能有新的推论。否则的话,就像你说的,只是前 ...

超光速的实验有很多,无一例外是群速度超光速而不是信号速度超光速,所以爱因斯坦的狭义相对论还是很牢固的,至今为止没有一个实验找到信号速度超光速的。本人也做过这方面的实验,所以还有点发言权吧。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
这句话很实在,因为根据光的多普勒频移效应原理可知,为什么不同频能的光同速?为什么运动光源之光与静止之光同速?
一个唯一可能的物理解释是:光速不是光粒子从太阳跑到地球的运动速度,而是光的作用力在电磁场或曰引力场里传递的速度!所以光信号相对电磁场只能是C  速。
而且,回旋加速器里也加不出超光速,因为当粒子速度接近光速时,电场力因赶不上粒子而加速,再说高速运动还会产生同步辐射而耗能,所以也难以超光速。
然而,在核骤变或核裂变过程中,基本粒子的核爆炸导致短暂的超光速是可能的,则中微子,也许是超光速电子发出的光信号。
47楼2014-11-12 13:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

说那么多没用,不过都是根据现有的理论知识在推论。
都根据现有的理论知识来推论,那就永远推不出新东西来。
等着实际物理现象来检验,是不是可以超光速。
如果我的这个公式是正确的方向,那么,从这个公式,加上大概的超能宇宙粒子的观测数据(数据太少,所以不精确),在10^19到10^20电子伏的能量范围,才能突破光速的限制,出现洛仑兹对称破缺的现象,现在的试验还根本达不到这个能量级别,当然观察不到超光速现象。
我个人预测,等核聚变的问题解决,核聚变成为人类的能量来源时,人类的试验能力就可以达到10^19到10^20电子伏的能量范围,就可以检验光速是不是真的就是速度的最大值。本人相信,光速不会是宇宙速度的最大值。
其实,光速和声速是类似的一个速度门槛。但并不是不可逾越的门槛。既然可以实现突破声速,那突破光速,也不是乱想。
至于相对性原理,其实宇宙起源论,已经暗含一个优先的绝对参照系,那就是宇宙开始的圆点。相对性原理并非是绝对的宇宙真理。
其实,量子纠缠,已经隐含着超光速的物理事实存在。绝对没有什么不花费时间的超距作用存在,只是这个作用,相对光速都太快,才显得很神秘。量子场论是关于所有物理可能的几率积分的理论,只要有哪怕是%0......1的超光速可能的几率存在,就会影响到整体物理表现,就会变现出纠缠。只要不受光速的思维限制,纠缠其实并不神秘。
48楼2014-11-12 21:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

还有,补充一点,就算超光速是真的,其实也并不能就推翻狭义相对论,只能说是狭义相对论的适用范围有限,就如牛顿力学的适用范围有限,类似的模式。也不能拿狭义相对论来作为牛顿力学错误的依据。这是物理科学的起码的认知。超光速和推翻狭义相对论,完全是两回事。那些说要推翻狭义相对论的,都是缺乏起码的物理学的认知。
狭义相对论只能被适用范围更广的新理论取代,不能被推翻。
49楼2014-11-12 21:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

物理学认为,光速是宇宙间不可逾越的速度极限。但是,近期天文学家对黑洞的观察结果,将让我们放弃这种光速不变的原理。
英国《每日邮报》11月28日报导,据科学家观察,在距离我们地球2.6亿光年远的银河系IC 310,有闪电般的高能量束从银河系中心的超级黑洞中喷出。
令科学家困惑的是,以前物理理论所认为的“光速不变原理”不适用于这些射线。目前的观察结果与传统理论正相反,横穿黑洞表面的能量束超光速运动。

伽玛能量粒子束以超光速穿过黑洞
报导说,原来认为这是物体坠入黑洞时的辐射现象。负责此研究的西班牙巴塞罗那高能物理研究所(IFAE)的朱利安.西塔莱克(Julian Sitarek)说,“(根据目前的理论)不应看到黑洞的表面有任何物体能以超光速穿过。”
实际却是,这束伽玛射线穿行速度极快,约在4.8分钟穿过2.79亿英里(速度约每秒156万公里,为光速的5倍),因此引起科学家的惊奇。按照光速(每秒30万公里),其穿行时间应为25分钟。
德国维尔茨堡大学( University of Wuerzburg) 科学家卡尔.曼海姆(Karl Mannheim)说,“你可以想像一下,那束射线像闪电一样之快。”
物理理论认为,黑洞总是吞噬物质,而且任何物质、即使光也不能够逃离黑洞。而目前测得的这些伽玛能量粒子束以超光速穿过黑洞,说明光速不变理论不适合宇宙的所有情况。
发表该研究的《科学》杂志评述,“传统物理所讲的光速不可逾越,不适用于这些宇宙间的伽玛射线物质。”“研究者发现超光速伽玛射线穿过黑洞,为黑洞又添新谜团。”

黑洞尺度之大超出想像
近期,天文观察见到非常令人惊异的结果:黑洞几乎遍布宇宙,其尺度之大超出想像。
据《天文学》杂志(Astronomy)11月19日报导,欧洲南方天文台的甚大望远镜(VLT)发现迄今为止最为庞大的宇宙结构。科学家观察了近一百个有超大质量黑洞核心的星系,这些星系整齐的按照几十亿光年间距排列,而这个结构也不过是宇宙早期的部份构成。
德国波恩大学阿格兰德天文研究所(Argelander-Institut fuer Astronomie)的多米奇.斯鲁斯(Dominique Sluse)认为,宇宙尺度之大远远超过我们现在所观察到的范围。
资料记载,银河系 IC 310位于英仙座(Perseus constellation),有一个处于活动期的黑洞核。

以上是其它网站转载新闻。
坐等明确的、被认可的、超光速的物理例证出现。
既然《科学》杂志都有刊登这个发现,专业搞物理学研究的,可以去找最近的《科学》杂志来看看。
50楼2014-11-30 23:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hidebrain 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见