应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 从量子力学中推出狭义相对论，推出GZK截断和洛仑兹对称破缺
534/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3767  |  回复: 52
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hidebrain

新虫 (小有名气)
引用回帖:
27楼: Originally posted by atomcat at 2014-06-12 16:11:49
vg*vc=c^2这个对光波也不普遍成立（除了真空中的光）。

因为相速度等于c除以折射率，一般也就是零点几倍的c，但是群速度Vg可以变化很大。

例如在冷原子的EIT介质里，相速度非常接近c，但是群速度可以有非常大 ...

去学习量子场论吧。
折射这些现象，相速度改变这些现场，包括光子在内，都是粒子经过无数次的碰撞、湮没、产生，形成的一种宏观效应（相对量子场论而言的宏观效应）。不懂量子场论，是没办法理解这一点的。
我文章讨论的范围，只涉及理想的真空条件下，这是我文章的有效范围。
任何理论都有个有效范围。
赞一下 回复此楼
31楼2014-06-12 17:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by atomcat at 2014-06-11 22:38:35
问题是普朗克做出假设之后，可以立刻得到和实验吻合的结果。而阁下这个完全提不出任何可以和实验比较的结果。

原则上说，任何理论大概都只能在一定范围内适用。所以原则上说可以假定任何方程都是近似，然后去修 ...

现在都有GZK截断的现场，和狭义相对论矛盾。
只是因为数据太少，不能确认，但已经不能排出。
现在讨论洛仑兹破缺的文章，很多，网上一搜一大把。
怎么会没有实际物理现象出现？
科学实验数据很谨慎，数据量少，就不敢下断论。但这不是因为胆小，不是因为不相信新数据，而是对于这种关键问题，尽量在数据大量可靠后，才下断论。这是科学的基本准则。
不下断论，你就还真以为是没有实验数据？
赞一下 回复此楼
32楼2014-06-12 18:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atomcat

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
华丽的飘过: 中国学术界是对民科不得不宽容，因为惹不起啊。你不让他参会，他会天天缠着你，说你是学术霸权，说你不给他说话的机会，甚至用其他途径跟你捣乱，所谓明枪易躲暗箭难防，他们能把会议主办方搞得鸡犬不宁，你相信不？还是让他们吹去吧，反正也没人听他们的，就当听相声。你说让他们参加是会议方见钱眼开，实在是冤枉啊，国内的会议主持者多半是会贴钱的，多一个人就多贴一份钱，不要光看见他交了钱了，会议主办方有很多你没有注意到的成本，不当家不知柴米贵啊。 2014-12-01 19:48:32
有时候真的是对民科很无语。

讲个真实的故事吧，有一位民科，也是重庆的（我不知道为什么重庆有不少民科，难道重庆人民很爱科学，那样的话倒是一件好事，真心的说），非常执着的自费参加各种学术会议。从这点上看中国的学术界对民科还是非常宽容的，或者说也是见钱眼开型，交了费就可以参加会议。在每次学术会议上都报道他的“重大发现”，老实说，这些发现只要有一项是真的，那他就可以拿诺贝尔奖了。很可惜，这些所谓的发现没有一样能够通过严格的检验。

举个例子，在2006年物理所举办的一个关于量子调控的物理研讨会上，这位先生说他发现金属加热后质量会变小。他说这是相对论效应。还说用电子天平测到了千分之几量级的质量变化。金属冷下来之后，质量有点回升，但是没有马上还原，他说这是一种“弛豫效应”（这位先生参加的会议多了，倒也学会了一些物理名词）。
那天的会议主持人嘴比较损，说“这是我今天上午听到的最激动人心的报告。我做个简短的评论啊，加热金属一天质量减少千分之几，加热一年这块钢就没了。”

我倒好心的提醒这位民科，其实他看到就是金属的高温去气。因为金属总是会吸附气体的，对金属加热的时候这些气体被放出，质量自然会有少量的减少，这个做过超高真空的都知道这个现象。我还建议他说，你可以用多片薄的钢片重复这个实验，你会发现比同样质量的整块不锈钢质量变化更明显。这位先生还硬着嘴皮说他做过，怎么可能!
赞一下 回复此楼
33楼2014-06-12 19:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atomcat

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主还让我去学量子场论，是不是让我把研究生课程全部重新学一遍。还说什么科学的基本准则。真的很无语。
你觉得你正确你就去投稿吧，世界上有至少几百种物理学杂志，看看有没有能识货的。
赞一下 回复此楼
34楼2014-06-12 19:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by hidebrain at 2014-06-12 17:50:59
谢谢。
我只是尝试看能不能挂到arxiv上去，其它期刊，我已经放弃了，没那时间来折腾，也不想去折腾。
有互联网这个平台，也足够了。
我想，互联网对学术研究，也必然会带来巨大变化。
学术圈和学术发表规则，不 ...

那你折腾啥呢？必须得投稿啊！
赞一下 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
35楼2014-06-12 20:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)
引用回帖:
35楼: Originally posted by ifelseend at 2014-06-12 20:56:35
那你折腾啥呢？必须得投稿啊！...

你是来叫阵还是来争论物理问题？
什么叫折腾？
自己不愿意做的，非要去做，叫折腾。
自己愿意做的，就是发1万次贴，也不叫折腾。
把每个词的概念准确搞清楚。

既然学过量子场论，那还来谈色散影响光速c，这种问题？
按照你这个意思，色散都影响光速c，那弃不是还影响质能关系？有其它物质在，影响了光速c，那岂不是质能关系更应该不成立？
自己连概念的准确性都没搞清楚，还来叫阵？
要叫阵，你自己创立一个新理论来，大过我理论的价值，让人们都选择你的理论，而不选择我的理论。这才是真正的叫阵，这才是你的本事。
赞一下 回复此楼
36楼2014-06-13 21:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)
引用回帖:
33楼: Originally posted by atomcat at 2014-06-12 19:56:14
有时候真的是对民科很无语。

讲个真实的故事吧，有一位民科，也是重庆的（我不知道为什么重庆有不少民科，难道重庆人民很爱科学，那样的话倒是一件好事，真心的说），非常执着的自费参加各种学术会议。从这点上看 ...

我承认我是民科，那请你，不要来和这个民科争论，不值得你花这个时间。
耽误你这个官科的宝贵时间，增大我的负罪感。
是不是？
你不喜欢，可以离开。
互联网是自由的园地，你无权来反对我发帖公开我自己的观点。
你也有权来反驳我的观点，但请你以你的学术观点来反驳我，而不是学术之外的其它言词。
不要贴上官科民科的标签。这只能降低你反驳的可信度，除此之外，带不来任何多余的价值。
赞一下 回复此楼
37楼2014-06-13 21:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by hidebrain at 2014-06-13 21:22:14
你是来叫阵还是来争论物理问题？
什么叫折腾？
自己不愿意做的，非要去做，叫折腾。
自己愿意做的，就是发1万次贴，也不叫折腾。
把每个词的概念准确搞清楚。

既然学过量子场论，那还来谈色散影响光速c，这 ...

亲，你是不是会错帖子了？
有成果就要发表，这叫做成果意识。
建议你投稿。这里的讨论不是说对你没有帮助，不过，如果只是讨论，不谋求发表，其实……意义不大。除非你只是作为一种爱好。
即使是作为爱好，也是要考虑投稿的。

不对相对论和量子场论是基本上的门外汉……所以，你会错帖子了。

祝你成功。
赞一下 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
38楼2014-06-13 23:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
投稿时一个很好的学习过程，你可以得到一些大牛的指点。祝你成功。
赞一下 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
39楼2014-06-13 23:33:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
实际上，这里的人的很多意见是很有建设性的，投稿后，你会得到一些中肯的意见，按照这些意见修改就好了。当你的成果被发表时，你就会有另外一种心情了。

至于“民科”的问题……不必理会。但是我必须要说，回帖中的意见是中肯的。

我还是建议你修改英文，滤清逻辑，投稿！
赞一下 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
40楼2014-06-13 23:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hidebrain 的主题更新
534/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭