应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 从量子力学中推出狭义相对论，推出GZK截断和洛仑兹对称破缺
54/1返回列表
查看: 4523  |  回复: 52
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

[交流] 从量子力学中推出狭义相对论，推出GZK截断和洛仑兹对称破缺 已有10人参与

不要再纠缠在，光速是变还是不变，这个问题了。
当你跨过相对论，从更广泛的角度再回头看，相对论光速变与不变，就不再是个问题。
看下这个，http://bbs.sciencenet.cn/thread-1336759-1-1.html。
英文论文，看这个，http://vixra.org/abs/1401.0014。
首先，狭义相对论的质能方程和洛仑兹变换，都可以从量子力学中推出来，不需要光速不变这个前提条件。量子力学本身是自洽的理论体系，不需要狭义相对论。或者应该说，量子力学中本身就已经已经包含质能方程和洛仑兹变换。还可以看出，量子力学比狭义相对论涉及的范围，要广阔得多。狭义相对论失效的范围，量子力学的理论一样有效。
其次，可以得到一个新的能量动量方程，低能近似下回到相对论的质能方程，高能下出现超光速的现象，光速完全是可变的。
新的能量动量方程，还可以推出GZK截断的结果，推出洛仑兹对称破缺的精确形式，而不是靠猜测附加几项能量修正项。
新的能量动量方程，还得到一个结果，粒子能量和动量，都存在最大极限值。由此出发，为解决量子场论中的动量积分发散问题提供一个思路，人为的重整化不是必须，是可以解决的。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : cndoc.pdf
    • 2014-06-08 19:31:32, 341.71 K

» 猜你喜欢
1楼 2014-06-08 19:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by hidebrain at 2014-06-13 21:22:14
你是来叫阵还是来争论物理问题？
什么叫折腾？
自己不愿意做的，非要去做，叫折腾。
自己愿意做的，就是发1万次贴，也不叫折腾。
把每个词的概念准确搞清楚。

既然学过量子场论，那还来谈色散影响光速c，这 ...

亲，你是不是会错帖子了？
有成果就要发表，这叫做成果意识。
建议你投稿。这里的讨论不是说对你没有帮助，不过，如果只是讨论，不谋求发表，其实……意义不大。除非你只是作为一种爱好。
即使是作为爱好，也是要考虑投稿的。

不对相对论和量子场论是基本上的门外汉……所以，你会错帖子了。

祝你成功。
赞一下 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
38楼2014-06-13 23:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 53 个回答

atomcat

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实你看量子力学的历史，德布罗意定义物质波的时候一开始就是采用洛伦兹协变的形式，所以所谓从量子力学推导出相对论没有意义。因为你一开始就已经用了Vp=c^2/v,这个是怎么来的，不用狭义相对论你说得清楚吗？
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2014-06-08 20:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2014-06-08 21:01:15
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hidebrain

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by atomcat at 2014-06-08 20:05:36
其实你看量子力学的历史，德布罗意定义物质波的时候一开始就是采用洛伦兹协变的形式，所以所谓从量子力学推导出相对论没有意义。因为你一开始就已经用了Vp=c^2/v,这个是怎么来的，不用狭义相对论你说得清楚吗？

如果单纯只是有第一章的内容，那不过是纯形式上的把戏，当然就没有什么实质意义。我文章里面也说了这句话。
关键是形式变化后，能带出新理论，扩展现有理论，解决现有理论的问题。
分析力学对牛顿力学，最初也不过是一种形式上的变化，没有实质进步。但是，跨出这第一步，随着分析力学的不断完善，最后，分析力学的真正价值，才显现出来，最后分析力学的作用，已经远远超出牛顿力学。
现有的理论，一环扣一环，自成一个闭环。问题的关键就是要找到突破点，把这个闭环解开，引出新理论来。实际是把这个环扩大，使理论能覆盖更广泛的范围。物理学的发展，其实就是这么回事，其实就是不断把这个环扩大的过程。
赞一下 回复此楼
4楼2014-06-09 12:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 53 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭