24小时热门版块排行榜    

查看: 4589  |  回复: 52
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

[交流] 从量子力学中推出狭义相对论,推出GZK截断和洛仑兹对称破缺 已有10人参与

不要再纠缠在,光速是变还是不变,这个问题了。
当你跨过相对论,从更广泛的角度再回头看,相对论光速变与不变,就不再是个问题。
看下这个,http://bbs.sciencenet.cn/thread-1336759-1-1.html。
英文论文,看这个,http://vixra.org/abs/1401.0014。
首先,狭义相对论的质能方程和洛仑兹变换,都可以从量子力学中推出来,不需要光速不变这个前提条件。量子力学本身是自洽的理论体系,不需要狭义相对论。或者应该说,量子力学中本身就已经已经包含质能方程和洛仑兹变换。还可以看出,量子力学比狭义相对论涉及的范围,要广阔得多。狭义相对论失效的范围,量子力学的理论一样有效。
其次,可以得到一个新的能量动量方程,低能近似下回到相对论的质能方程,高能下出现超光速的现象,光速完全是可变的。
新的能量动量方程,还可以推出GZK截断的结果,推出洛仑兹对称破缺的精确形式,而不是靠猜测附加几项能量修正项。
新的能量动量方程,还得到一个结果,粒子能量和动量,都存在最大极限值。由此出发,为解决量子场论中的动量积分发散问题提供一个思路,人为的重整化不是必须,是可以解决的。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : cndoc.pdf
  • 2014-06-08 19:31:32, 341.71 K

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hidebrain

新虫 (小有名气)

物理学认为,光速是宇宙间不可逾越的速度极限。但是,近期天文学家对黑洞的观察结果,将让我们放弃这种光速不变的原理。
英国《每日邮报》11月28日报导,据科学家观察,在距离我们地球2.6亿光年远的银河系IC 310,有闪电般的高能量束从银河系中心的超级黑洞中喷出。
令科学家困惑的是,以前物理理论所认为的“光速不变原理”不适用于这些射线。目前的观察结果与传统理论正相反,横穿黑洞表面的能量束超光速运动。

伽玛能量粒子束以超光速穿过黑洞
报导说,原来认为这是物体坠入黑洞时的辐射现象。负责此研究的西班牙巴塞罗那高能物理研究所(IFAE)的朱利安.西塔莱克(Julian Sitarek)说,“(根据目前的理论)不应看到黑洞的表面有任何物体能以超光速穿过。”
实际却是,这束伽玛射线穿行速度极快,约在4.8分钟穿过2.79亿英里(速度约每秒156万公里,为光速的5倍),因此引起科学家的惊奇。按照光速(每秒30万公里),其穿行时间应为25分钟。
德国维尔茨堡大学( University of Wuerzburg) 科学家卡尔.曼海姆(Karl Mannheim)说,“你可以想像一下,那束射线像闪电一样之快。”
物理理论认为,黑洞总是吞噬物质,而且任何物质、即使光也不能够逃离黑洞。而目前测得的这些伽玛能量粒子束以超光速穿过黑洞,说明光速不变理论不适合宇宙的所有情况。
发表该研究的《科学》杂志评述,“传统物理所讲的光速不可逾越,不适用于这些宇宙间的伽玛射线物质。”“研究者发现超光速伽玛射线穿过黑洞,为黑洞又添新谜团。”

黑洞尺度之大超出想像
近期,天文观察见到非常令人惊异的结果:黑洞几乎遍布宇宙,其尺度之大超出想像。
据《天文学》杂志(Astronomy)11月19日报导,欧洲南方天文台的甚大望远镜(VLT)发现迄今为止最为庞大的宇宙结构。科学家观察了近一百个有超大质量黑洞核心的星系,这些星系整齐的按照几十亿光年间距排列,而这个结构也不过是宇宙早期的部份构成。
德国波恩大学阿格兰德天文研究所(Argelander-Institut fuer Astronomie)的多米奇.斯鲁斯(Dominique Sluse)认为,宇宙尺度之大远远超过我们现在所观察到的范围。
资料记载,银河系 IC 310位于英仙座(Perseus constellation),有一个处于活动期的黑洞核。

以上是其它网站转载新闻。
坐等明确的、被认可的、超光速的物理例证出现。
既然《科学》杂志都有刊登这个发现,专业搞物理学研究的,可以去找最近的《科学》杂志来看看。
50楼2014-11-30 23:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 53 个回答

atomcat

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实你看量子力学的历史,德布罗意定义物质波的时候一开始就是采用洛伦兹协变的形式,所以所谓从量子力学推导出相对论没有意义。因为你一开始就已经用了Vp=c^2/v,这个是怎么来的,不用狭义相对论你说得清楚吗?
2楼2014-06-08 20:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2014-06-08 21:01:15
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hidebrain

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by atomcat at 2014-06-08 20:05:36
其实你看量子力学的历史,德布罗意定义物质波的时候一开始就是采用洛伦兹协变的形式,所以所谓从量子力学推导出相对论没有意义。因为你一开始就已经用了Vp=c^2/v,这个是怎么来的,不用狭义相对论你说得清楚吗?

如果单纯只是有第一章的内容,那不过是纯形式上的把戏,当然就没有什么实质意义。我文章里面也说了这句话。
关键是形式变化后,能带出新理论,扩展现有理论,解决现有理论的问题。
分析力学对牛顿力学,最初也不过是一种形式上的变化,没有实质进步。但是,跨出这第一步,随着分析力学的不断完善,最后,分析力学的真正价值,才显现出来,最后分析力学的作用,已经远远超出牛顿力学。
现有的理论,一环扣一环,自成一个闭环。问题的关键就是要找到突破点,把这个闭环解开,引出新理论来。实际是把这个环扩大,使理论能覆盖更广泛的范围。物理学的发展,其实就是这么回事,其实就是不断把这个环扩大的过程。
4楼2014-06-09 12:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见