24小时热门版块排行榜    

查看: 1137  |  回复: 2

lijun585429

铜虫 (初入文坛)

[求助] 大修,如何回答审稿人提出的问题 已有2人参与

最近投稿了,一个月回来后返修了(大修),由于是第一次投稿 杂志IF值在一点几,感觉审稿人有些问题比较难以回答 ,大家看能否帮下我,从哪个角度来回复问题 谢谢
  审稿人1认为该文章没有涉及机制方面的研究,认为研究比较preliminary
   不建议接受。 我现在已经工作了没有时间补做实验了,请问我该从哪个方面来回复审稿人的问题呢?
   审稿人2的问题就是,实验中我用的是cck-8来检测一种物质对牙周膜细胞增殖的作用,审稿人认为Tetrazolium salts四唑盐在某种条件下即使细胞不增殖,只要代谢活动变化的话,测得的数值也会变高。因此认为这种方法不准确,建议我将论文的题目促进“增殖” 改为提高细胞活力。
老师您认为我需要反驳吗?还是赞同呢 ?
我主要是搞临床的,科研基础比较薄弱 ,问的问题很幼稚还请各位老师多多指教 谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchuanhao

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lijun585429: 金币+5, 谢谢热心回复 2014-06-08 21:32:48
从楼主所贴意见看,审稿人1很难满足,涉及机制方面可以多引文献增加讨论部分,增加论文深度。满足不了(例如由于条件所限,进一步的实验做不了)的可以和审稿人说,态度谦逊,审稿人2仅仅是让你改个说法而已,小问题。认真修改,谦逊回复,当然是真理一定坚持。
祝福楼主!
A man who stands for nothing will fall for anything
2楼2014-06-08 09:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart819819

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

对这个领域不了解,不过还是希望楼主能过
3楼2014-09-02 14:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijun585429 的主题更新
信息提示
请填处理意见