应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 阻抗拟合图的物理含义
101/1返回列表
查看: 2399  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sheshou123

新虫 (著名写手)

[求助] 阻抗拟合图的物理含义 已有4人参与

我想知道这两个图的物理含义，也就是在阻抗拟合的时候，两个图都能很好的拟合出我的实验结果，但是选用哪个图呢？有的人说看误差，但是我觉得这不够，我想知道的是这两个图物理上的差异，比如对于套嵌串联的那个图(3350图)，有人说得是涂层被渗透后的图，C1是涂层阻抗，C2是渗透后阻抗，形成了双电层，这个解释我觉得很好，不足的地方是即使被渗透为什么要套嵌串联呢？也就是渗透后双电层为什么跟涂层电阻串联呢？那么直接串联的那个图（3904图）呢，是什么物理含义？求大神解释

阻抗拟合图的物理含义
3904.jpg


阻抗拟合图的物理含义-1
3350.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-14 10:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯570

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sheshou123: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-05-14 21:01:52
我们实验也涉及到这两个图谱的拟合，根据现在的理解我认为上图是涂层表面较为均匀，腐蚀离子较为均匀地渗透涂层，C1R1指膜层外部特征C2R2指界面特征。下图一般为出现较多孔洞及裂纹，腐蚀离子在局部积累，此时C1指较完整涂层电容，R1指孔洞或裂纹电阻R2C2指带界面层特征。也不是很确定！欢迎讨论！！
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-14 16:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheshou123

新虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 天涯570 at 2014-05-14 16:05:30
我们实验也涉及到这两个图谱的拟合，根据现在的理解我认为上图是涂层表面较为均匀，腐蚀离子较为均匀地渗透涂层，C1R1指膜层外部特征C2R2指界面特征。下图一般为出现较多孔洞及裂纹，腐蚀离子在局部积累，此时C1指较 ...

R1也是膜层外部特征？R1不是溶液电阻么？那R3是什么？不过你别的感觉挺对的。那我问你一个问题，你们一般什么情况用第一个图，什么情况用第二个图
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-05-14 21:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langzhizhou

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sheshou123: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-05-15 09:15:32
第一种方案可以理解为两层独立的界面膜；
第二种方案，两个界面膜不是完全独立的；
赞一下 回复此楼
何处高楼无可醉，谁家红袖不相怜！
4楼2014-05-14 23:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯570

金虫 (初入文坛)
说错了， 一般R1应该标为Rs其他两个标为R1C1 R2C2 ，我做的膜层表面比较均匀致密就用到了第一个电路图 ，其他的表面有裂纹的基本都用第二个图 ，可以看看阻抗谱导论 上面有涉及到两个电路图例子的。
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-15 08:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheshou123

新虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by langzhizhou at 2014-05-14 23:49:29
第一种方案可以理解为两层独立的界面膜；
第二种方案，两个界面膜不是完全独立的；

可以加下Q么？624141331
赞一下 回复此楼
6楼2014-05-15 09:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foksong

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sheshou123: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-05-15 11:34:33
我认为第一种是某些涂层失效后与基材大范围失粘，如富锌涂层的腐蚀产物对涂层的隔离。
第二种是普通有机涂层破坏产生了局部起泡，范围较小，主要是由于涂层的微孔引起的
赞一下 回复此楼
7楼2014-05-15 09:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheshou123

新虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by foksong at 2014-05-15 09:49:35
我认为第一种是某些涂层失效后与基材大范围失粘，如富锌涂层的腐蚀产物对涂层的隔离。
第二种是普通有机涂层破坏产生了局部起泡，范围较小，主要是由于涂层的微孔引起的

你这种说法也有，也见到过，所以我就迷糊
赞一下 回复此楼
8楼2014-05-15 11:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

我用过第二个等效电路拟合，我看文献一般都说第二个是典型的双层膜结构，就是在一个完整膜的基础上，内外层在结构上存在些许不同导致了它们的阻抗相应不同，但是这两层膜之间没有明显的界面，我个人比较赞同这种说法。
赞一下 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程！时间是检验一切的唯一标准！
9楼2014-05-17 14:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheshou123

新虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by binbinitaly at 2014-05-17 14:29:52
我用过第二个等效电路拟合，我看文献一般都说第二个是典型的双层膜结构，就是在一个完整膜的基础上，内外层在结构上存在些许不同导致了它们的阻抗相应不同，但是这两层膜之间没有明显的界面，我个人比较赞同这种说法 ...

哦，但是我看到有一些有界面的双层膜也这么搞，基本上双层膜都这么干，我就纳闷了
赞一下 回复此楼
10楼2014-05-23 09:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sheshou123 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭