应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 计算Mulliken电荷
51/1返回列表
查看: 5159  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

haoguoyu

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-12 19:16:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaochuanfan

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 凡士林护手霜 at 2016-04-26 14:04:06
你好，请问你现在还做量子化学的计算吗，可否帮忙计算一下mulliken电荷...

什么体系？计算Mulliken电荷需要先对体系优化。
赞一下 回复此楼
知识改变命运，改善自我，才能改善环境
7楼2016-04-26 16:37:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫
★ ★
gkf高: 金币+2 2014-05-13 09:14:36
没有“最好”这一说。基组里弥散函数绝对不能有。zeta数也尽量不要太高（比如4-zeta），因为此时最外层基函数也体现弥散特征。
对方法不是很敏感，只要是考虑了电子相关的方法都可以。
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-12 20:20:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoguoyu

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2014-05-13 08:05:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫
★ ★
gkf高: 金币+2 2014-05-13 16:12:29
引用回帖:
3楼: Originally posted by haoguoyu at 2014-05-13 08:05:00
为什么一定要考虑电子相关？这么说hf方法不好？基组呢？...

电子相关效应对电子结构，包括原子电荷影响很大。物理化学学报,28,1里面就有对比测试。HF显然不合适
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-13 15:54:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭