24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4697  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

haoguoyu

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★
gkf高: 金币+2 2014-05-13 16:12:29
引用回帖:
3楼: Originally posted by haoguoyu at 2014-05-13 08:05:00
为什么一定要考虑电子相关?这么说hf方法不好?基组呢?...

电子相关效应对电子结构,包括原子电荷影响很大。物理化学学报,28,1里面就有对比测试。HF显然不合适
4楼2014-05-13 15:54:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★
gkf高: 金币+2 2014-05-13 09:14:36
没有“最好”这一说。基组里弥散函数绝对不能有。zeta数也尽量不要太高(比如4-zeta),因为此时最外层基函数也体现弥散特征。
对方法不是很敏感,只要是考虑了电子相关的方法都可以。
2楼2014-05-12 20:20:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoguoyu

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2014-05-13 08:05:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaochuanfan

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by sobereva at 2014-05-13 15:54:50
电子相关效应对电子结构,包括原子电荷影响很大。物理化学学报,28,1里面就有对比测试。HF显然不合适...

请教个问题:优化结构和计算Mulliken电荷用不同的基组可以吗?我的体系大概有200个原子,能否用一个小基组(3-21)优化一下,再用稍大点的基组(6-31G(d))计算其Mulliken电荷呢?(方法是B3LYP)
谢谢!
知识改变命运,改善自我,才能改善环境
5楼2014-12-05 12:19:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见