|
|
[交流]
大家进来帮我看一看,主编复审的意思究竟如何!
具体的修改意见如下:
复审意见:
1. 说实话,这是一篇比较难写的综述文章,既有国外,又有国内的工作,对一个涉足不深的研究人员确有一定难度。虽然这次是修改稿,仍然感到有不足。真是难为了作者。
2. 国内几十年的工作发表了数百篇文章涉及自身固氮,共生固氮的基础性研究,作者在文章相关处引了一些,但有些地方还不了解。
3. 审者在文内用蓝色字指出了问题所在,请作者关注。
4. 在参考文献后,审者提供了一些文献,但还有近来的一些重要文章需要作者自己找才是。希望下次的稿能成功被通过。
审稿人审稿结论:修改后再审
这究竟是想接受我的文章呢,还是不想要啊,里面修改的还是挺多的,初审已经修改的够多了? |
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|