| 查看: 3262 | 回复: 11 | |||
[交流]
APL小修,会送回到审稿人那,还是编辑直接看看?大家再看看这句话什么意思?
|
|||
|
APL第一次大修后,换了审稿人,第二个审稿人给了一个小修意见,所有评价都是yes,总体good。最终意见是Publish in APL with mandatory revision (minor) 小修就是让删一点内容,说是以往文献中已经有了,很好修改。 我看编辑的来信中有一句话Please use ADD FILE to upload the Response Letter file and use REPLACE for any files that have been revised or changed. This could save a second request to the reviewer and the resultant delay in publication. 这后面一句在以前的审稿决定信中都没有见过,不知道是什么意思。是一句套话,还是说不用再送回给审稿人看了? 我投过去三天了,今天状态变成potential reviewer selected。不知道是不是在找审稿人?如果不送回到审稿人那里,只是编辑看一下的话,会有这个选择审稿人的状态吗?忐忑 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
德国应用化学,一个审稿人推荐小修,编辑给30天时间,是否会再审?
已经有6人回复
论文两个审稿人让小修,一个审稿人拒绝,结果编辑拒稿了,这种情况还有希望吗?
已经有41人回复
小修,只有1个审稿人的意见,返回后又under review了,诡异的日期居然会改变?
已经有17人回复
APL修改稿提交后,编辑给审稿人回稿的时间是多长?
已经有10人回复
大修后没经过审稿人直接小修,求分析
已经有145人回复
审稿人都给小修,编辑给的信件写的是大修,需要重写,啥意思?
已经有4人回复
论文状态:小修接受accept with minor revision,还需要送给审稿人再审么?
已经有8人回复
美陶小修还需要审稿人再审吗?
已经有4人回复
小修没有完全回答审稿人意见,会不会悲剧啊?
已经有21人回复
有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
大家帮我看看审稿人的意见是大修还是小修,接收概率多大
已经有9人回复
大家帮我看看审稿人的意见是大修还是小修,接收概率多大
已经有9人回复
两个审稿人,一个把文章骂得一钱不值,一个说小修一下即接受,编辑的结论是修改
已经有42人回复
编辑小修,三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
大家帮忙看看小修完成后还需要返给审稿人吗?
已经有18人回复
文章小修以后编辑会再发给审稿人吗?
已经有9人回复
投稿MSE-C请教各位虫友,小修还会返回给审稿人吗
已经有17人回复
3楼2013-07-17 09:43:59
4楼2013-07-17 11:23:59
5楼2013-07-17 21:00:01
6楼2013-07-17 21:53:43
7楼2013-07-18 07:17:07
8楼2013-07-18 08:21:01
9楼2013-07-18 08:36:52
11楼2013-07-18 10:49:45
12楼2013-07-28 09:32:49
简单回复
2013-07-17 09:32
回复
baojian19010楼
2013-07-18 09:31
回复











回复此楼