| 查看: 5754 | 回复: 145 | |||
[交流]
大修后没经过审稿人直接小修，求分析
|
|||
| 本人9.24日大修返回surface & coating technology，当时状态是with editor，9.25日状态变为minor revision，并收到编辑发来的小邮件，说我英语不令人满意，要求修改英语语法、拼写词汇和润色。求经验丰富的帮忙分析下，小修回去后还需要送审吗？或者是编辑认为不需要送审了，直接可以处理了？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求各位大神看下
已经有19人回复
-
好消息？这个有何含义？？？
已经有10人回复
-
咨询面上基金
已经有4人回复
-
8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力
已经有10人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有4人回复
-
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有29人回复
-
UV压敏胶开发
已经有7人回复
-
有没有H口的？有收到消息的吗？
已经有3人回复
-
十年后又回来了，论文投稿求助
已经有3人回复
-
纯娱乐，不喜欢勿喷
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- JHM二次小修 审稿人意见
已经有11人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 美陶小修还需要审稿人再审吗？
已经有4人回复
- 论文小修还用返给审稿人吗
已经有13人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 两审稿人给大修后重审，副主编却给了个拒稿结论，我该咋办？
已经有34人回复
- 投稿MSE-C请教各位虫友，小修还会返回给审稿人吗
已经有17人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
助理研究员——吉林大学-苏州国家实验室光电半导体智能设计与应用团队
+1/472
-
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,3,3,3-pentafluoropropoxy)-
+1/91
-
1,2-双(三甲基硅氧基)苯（CAS：5075-52-5）
+1/91
-
3-羟基丙腈（CAS：109-78-4）
+1/91
-
丁烯二醇（CAS: 497-06-3）
+1/89
-
3,4-二(三甲基硅氧基)-1-丁烯（CAS：89543-84-0）
+1/89
-
2-氯-1,3,2-二氧磷杂环戊烷（CAS：822-39-9）
+1/89
-
威格科技张德龙：二十年深耕，铸就国产惰性气氛设备新高度
+1/80
-
国家纳米科学中心段鹏飞课题组招收2027年入学博士研究生
+1/75
-
化工学院邱惠斌教授联合同仁医院招聘博士后
+1/65
-
中科院东莞材料所依托中科大招收2027届推免生
+1/33
-
有合作举办scopus会议的吗？
+1/17
-
瑞典林雪平大学 高峰课题组 诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/7
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/5
-
多本Scopus收录国际英文期刊征稿，全免 APC！含医学期刊
+1/4
-
天津工业大学招26师资博后/27博士/科研助理
+1/4
-
招人工智能领域联培研究生
+1/2
-
2027年硕士推免生 招生--哈尔滨工业大学王磊
+1/1
-
国自然发榜在即：此刻的你，是什么心情？
+1/1
-
致每一位等待国自然结果的科研人：我们想听听你的心声
+1/1
2楼2012-09-26 08:19:16
3楼2012-09-26 08:20:43
4楼2012-09-26 08:22:36
5楼2012-09-26 08:22:39
6楼2012-09-26 08:23:18
7楼2012-09-26 08:23:22
12楼2012-09-26 08:36:29
13楼2012-09-26 08:36:43
16楼2012-09-26 08:41:13
17楼2012-09-26 08:42:29
21楼2012-09-26 08:54:54
22楼2012-09-26 08:56:18
25楼2012-09-26 08:57:53
26楼2012-09-26 08:58:02
29楼2012-09-26 08:59:50
30楼2012-09-26 09:04:10
31楼2012-09-26 09:04:31
36楼2012-09-26 09:10:49
40楼2012-09-26 09:14:03
41楼2012-09-26 09:14:34
45楼2012-09-26 10:09:32
46楼2012-09-26 10:50:38
47楼2012-09-26 11:00:15
很好奇为啥那么多人把论文投出去却被指出英文语法不合格，难道投之前没有仔细改好吗？ 48楼2012-09-26 11:30:30
49楼2012-09-26 11:59:46
50楼2012-09-26 14:56:37
简单回复
rainrain8楼
2012-09-26 08:24
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:19
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:19
gkf1239楼
2012-09-26 08:30
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:27
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:27
shihao61110楼
2012-09-26 08:30
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:31
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:31
gkf12311楼
2012-09-26 08:31
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
范春平14楼
2012-09-26 08:37
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
范春平15楼
2012-09-26 08:37
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
neu23418楼
2012-09-26 08:44
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
neu23419楼
2012-09-26 08:44
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
rjl2008122320楼
2012-09-26 08:52
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
xuanxuan198823楼
2012-09-26 08:56
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜
Trump24楼
2012-09-26 08:56
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
xiejf27楼
2012-09-26 08:58
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
xiejf28楼
2012-09-26 08:58
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
liuguilin32楼
2012-09-26 09:05
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
jyjydd33楼
2012-09-26 09:09
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
jyjydd34楼
2012-09-26 09:09
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
icebergwu35楼
2012-09-26 09:10
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
lhd28592637楼
2012-09-26 09:11
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
lhd28592638楼
2012-09-26 09:11
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
工业微波技术39楼
2012-09-26 09:13
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
time8842楼
2012-09-26 09:15
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
time8843楼
2012-09-26 09:15
回复
httpht: 金币+1, 补发红包了…… 2012-09-27 07:54:31
time8844楼
2012-09-26 09:15
回复
httpht: 金币+1, 补发红包了…… 2012-09-27 07:54:28