| 查看: 4643 | 回复: 145 | |||
[交流]
大修后没经过审稿人直接小修，求分析
|
|||
| 本人9.24日大修返回surface & coating technology，当时状态是with editor，9.25日状态变为minor revision，并收到编辑发来的小邮件，说我英语不令人满意，要求修改英语语法、拼写词汇和润色。求经验丰富的帮忙分析下，小修回去后还需要送审吗？或者是编辑认为不需要送审了，直接可以处理了？ |
回复此楼» 猜你喜欢
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- JHM二次小修 审稿人意见
已经有11人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 美陶小修还需要审稿人再审吗？
已经有4人回复
- 论文小修还用返给审稿人吗
已经有13人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 两审稿人给大修后重审，副主编却给了个拒稿结论，我该咋办？
已经有34人回复
- 投稿MSE-C请教各位虫友，小修还会返回给审稿人吗
已经有17人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
江西景德镇某大学接受调剂：环境科学与工程专业
+1/183
-
【最后机会】深圳大学26级土木工程博士急招
+5/160
-
2026时光标本=已经注册了 5608 天，合计 16 年
+1/138
-
【最后机会】深圳大学2026级土木工程博士急招
+5/120
-
求助哪里可以做光催化产氢的放大实验
+1/85
-
招收桥梁工程方向博士研究生！
+3/74
-
博洛尼亚大学能源材料课题组2个博后位置招聘（PNRR & MSCA）
+1/61
-
青岛科技大学2026年高分子材料方向科研助理招聘
+1/33
-
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生 奖学金
+1/31
-
南通大学生物医药方向国家级人才团队招收“申请-考核”制博士研究生20260222
+2/30
-
澳门理工大学人工智能智慧康养2026 年9月入学 博士招生有奖学金
+1/29
-
深圳理工大学刘鑫课题组高薪招聘博士后
+1/13
-
深圳理工大学刘鑫课题组高薪招聘博士后
+1/13
-
海南大学-国家级人才团队 招2026级全日制硕士研究生
+1/9
-
【2026年】【材料力学方向】中科院力学所招1名硕士
+1/6
-
哈尔滨工程大学动力学院赵建辉团队招收2026博士研究生
+1/6
-
博士招生
+1/3
-
集美大学轮机工程学院2026年博士研究生招生
+1/2
-
太原理工大学集成电路学院招收2026年博士研究生
+1/2
-
仿生界面材料科学全国重点实验室刘欢教授/江雷院士团队诚招2026级博士生
+1/1
2楼2012-09-26 08:19:16
3楼2012-09-26 08:20:43
4楼2012-09-26 08:22:36
5楼2012-09-26 08:22:39
6楼2012-09-26 08:23:18
7楼2012-09-26 08:23:22
12楼2012-09-26 08:36:29
13楼2012-09-26 08:36:43
16楼2012-09-26 08:41:13
17楼2012-09-26 08:42:29
21楼2012-09-26 08:54:54
22楼2012-09-26 08:56:18
25楼2012-09-26 08:57:53
26楼2012-09-26 08:58:02
29楼2012-09-26 08:59:50
30楼2012-09-26 09:04:10
31楼2012-09-26 09:04:31
36楼2012-09-26 09:10:49
40楼2012-09-26 09:14:03
41楼2012-09-26 09:14:34
45楼2012-09-26 10:09:32
46楼2012-09-26 10:50:38
47楼2012-09-26 11:00:15
很好奇为啥那么多人把论文投出去却被指出英文语法不合格，难道投之前没有仔细改好吗？ 48楼2012-09-26 11:30:30
49楼2012-09-26 11:59:46
50楼2012-09-26 14:56:37
简单回复
rainrain8楼
2012-09-26 08:24
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:19
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:19
gkf1239楼
2012-09-26 08:30
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:27
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:27
shihao61110楼
2012-09-26 08:30
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:31
httpht: 金币+1 2012-09-26 08:32:31
gkf12311楼
2012-09-26 08:31
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
范春平14楼
2012-09-26 08:37
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
范春平15楼
2012-09-26 08:37
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
neu23418楼
2012-09-26 08:44
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
neu23419楼
2012-09-26 08:44
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
rjl2008122320楼
2012-09-26 08:52
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
xuanxuan198823楼
2012-09-26 08:56
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜
Trump24楼
2012-09-26 08:56
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
xiejf27楼
2012-09-26 08:58
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
xiejf28楼
2012-09-26 08:58
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
liuguilin32楼
2012-09-26 09:05
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
jyjydd33楼
2012-09-26 09:09
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
jyjydd34楼
2012-09-26 09:09
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
icebergwu35楼
2012-09-26 09:10
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
lhd28592637楼
2012-09-26 09:11
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
lhd28592638楼
2012-09-26 09:11
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
工业微波技术39楼
2012-09-26 09:13
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
time8842楼
2012-09-26 09:15
回复
httpht(金币+1): 谢谢参与
time8843楼
2012-09-26 09:15
回复
httpht: 金币+1, 补发红包了…… 2012-09-27 07:54:31
time8844楼
2012-09-26 09:15
回复
httpht: 金币+1, 补发红包了…… 2012-09-27 07:54:28