3楼: Originally posted by cake2008 at 2014-05-04 12:07:47
收费的论文可不是给钱都发，起码SCI收录论文一般都需要经过同行评审的。对于不是大出版公司如Elsvier, Sprinker，wiley等旗下的杂志，个人赞成作者开源发表，否则论文发表了别人看不到，岂不是和没有发表一样。

4楼: Originally posted by 令狐大侠 at 2014-05-04 12:13:17
质量是标杆. 难道nature文章10000usd 你我不愿意吗

12楼: Originally posted by longbaobao1 at 2014-05-04 12:51:30
问题是，他们发的是NATURE不？，这个对比无效啊...

13楼: Originally posted by syp000000 at 2014-05-04 12:58:00
现在很多老板把基金给自己的学生去评，学生怎么知道该如何评，所以其实会造成很多冤假错案的，这种人真是极不负责任，如果自己没有时间可以拒评的，同意了又交给别人来审，要是有办法揪出这样的人就好了，以后都不给 ...

12楼: Originally posted by longbaobao1 at 2014-05-04 12:51:30
问题是，他们发的是NATURE不？，这个对比无效啊...

11楼: Originally posted by longbaobao1 at 2014-05-04 12:50:36
现在貌似像样的点学校，大都有数据库的吧，怎么会看不到？...

14楼: Originally posted by csfn at 2014-05-04 12:58:04
他们可能发的是nature集团开源期刊nature communication， scientific report...

18楼: Originally posted by cake2008 at 2014-05-04 13:43:18
我校（211）就没买Nature Publishing Group旗下的杂志...