| 查看: 4093 | 回复: 36 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
csfn荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
是不是凡是发表了要收费的论文，该基金就应该减分或毙掉了？！已有26人参与
|
||||
|
RT 最近版内就某些收费期刊讨论很剧烈。 是不是一棍子要打死这些期刊，和发了这些期刊的项目申请人？！ 开放获取，现在很多传统出版社（如Nature， Science，ACS，APS， AIP，RSC等等）都入手了，是不是这些出版社就要一棍子打死？！ 开放获取，现在很多传统的老牌期刊上都开始有呢，如果你注意注意，就会发现很多非开放期刊都有开放获取的选项，投稿的时候你选择了这个选项，那么后面就是要收费的。那么这些老牌期刊是不是也要一棍子打死呢？！ 基金评审有自己的细则，版内某些刚开始评基金的，或者刚开始替老板评基金的，提出的这个减分命题，是不是值得商榷。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 | 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有22人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
16楼2014-05-04 13:09:38