| 查看: 4058 | 回复: 36 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
csfn荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
是不是凡是发表了要收费的论文，该基金就应该减分或毙掉了？！已有26人参与
|
||||
|
RT 最近版内就某些收费期刊讨论很剧烈。 是不是一棍子要打死这些期刊，和发了这些期刊的项目申请人？！ 开放获取，现在很多传统出版社（如Nature， Science，ACS，APS， AIP，RSC等等）都入手了，是不是这些出版社就要一棍子打死？！ 开放获取，现在很多传统的老牌期刊上都开始有呢，如果你注意注意，就会发现很多非开放期刊都有开放获取的选项，投稿的时候你选择了这个选项，那么后面就是要收费的。那么这些老牌期刊是不是也要一棍子打死呢？！ 基金评审有自己的细则，版内某些刚开始评基金的，或者刚开始替老板评基金的，提出的这个减分命题，是不是值得商榷。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 | 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
令狐大侠
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 6071.4
- 散金: 58
- 红花: 1
- 帖子: 474
- 在线: 257.4小时
- 虫号: 832111
- 注册: 2009-08-21
- 专业: 流体力学
4楼2014-05-04 12:13:17
2楼2014-05-04 12:04:38
cake2008
木虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1515.9
- 散金: 1631
- 红花: 25
- 帖子: 825
- 在线: 330.4小时
- 虫号: 430849
- 注册: 2007-08-11
- 专业: 杀猪
3楼2014-05-04 12:07:47
5楼2014-05-04 12:20:18