24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4066  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

[交流] 是不是凡是发表了要收费的论文,该基金就应该减分或毙掉了?!已有26人参与

RT

最近版内就某些收费期刊讨论很剧烈。

是不是一棍子要打死这些期刊,和发了这些期刊的项目申请人?!

开放获取,现在很多传统出版社(如Nature, Science,ACS,APS, AIP,RSC等等)都入手了,是不是这些出版社就要一棍子打死?!

开放获取,现在很多传统的老牌期刊上都开始有呢,如果你注意注意,就会发现很多非开放期刊都有开放获取的选项,投稿的时候你选择了这个选项,那么后面就是要收费的。那么这些老牌期刊是不是也要一棍子打死呢?!

基金评审有自己的细则,版内某些刚开始评基金的,或者刚开始替老板评基金的,提出的这个减分命题,是不是值得商榷。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心宁

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 什么都有可能,所以需要依靠专家评审呀! 2014-05-04 12:13:49
其实这个没什么的 但是一个会议投两篇文章 确实非常恶心 这种人肯定有 我身边都有

反正数值模拟结果也不要付费的 还能多捞点论文奖励费
志存高远须积厚流广-坚持不懈定斗转星移!
2楼2014-05-04 12:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csfn 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见