| 查看: 2648 | 回复: 8 | ||
fbfeng_1988金虫 (职业作家)
|
[求助]
BET 实验结果出来了,鉴于不会分析,还望各位大神指教 已有2人参与
|
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
小白求助BET分析
已经有5人回复
急急急急急急,TEM测试的图太模糊了,求大神帮忙分析原因!
已经有19人回复
帮忙看下BET结果,咋分析啊,谢谢
已经有13人回复
工作还是怎样?请大神帮忙分析分析。
已经有6人回复
BET 吸脱附曲线分析,求大神帮忙
已经有6人回复
BET数据报告单出来了 怎么处理
已经有7人回复
BET测试,关于孔径分布的计算问题
已经有4人回复
请教SBA-15及其复合材料的氮气吸附结果分析
已经有3人回复
一篇很不错的关于BET、BJH、H-K、T-Plot等理论模型的PPT
已经有262人回复
BET 孔径分布图分析
已经有10人回复
2014年考研 想考南京大学环境工程 望大神指教
已经有6人回复
帮忙分析一下等温吸脱附曲线
已经有10人回复
求各位大虾对我做的氮气吸附曲线分析一下,万分感谢!
已经有11人回复
请问,如何在BET实验数据中寻找孔体积,平均孔径和计算孔隙率?希望哪位大神解答。
已经有16人回复
紧急求助!关于BET 氮气吸脱附曲线的分析
已经有9人回复
请教碳材料的氮气吸附脱附曲线分析!请各位大神不吝赐教!~~
已经有5人回复
【请教】纳米材料BET结果分析
已经有18人回复

上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fbfeng_1988(jiangyun2代发): 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~ 2014-04-23 12:22:38
cxqtitan: 金币+1, 谢谢交流 2014-04-24 07:59:48
fbfeng_1988(jiangyun2代发): 金币+9 2014-04-25 16:52:01
fbfeng_1988(jiangyun2代发): 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~ 2014-04-23 12:22:38
cxqtitan: 金币+1, 谢谢交流 2014-04-24 07:59:48
fbfeng_1988(jiangyun2代发): 金币+9 2014-04-25 16:52:01
|
这都是孔径分布图,我估计你都是用脱附曲线去画的图,可以的话建议你把等温吸脱附曲线贴出来,以便进一步分析。 第一个图和第三个图来看,4个样的总体孔径分布情况是差不多的,基本是大孔,只是从上往下孔的数量有所不一样,黑线所带表的孔要相对于其他的要多些。 第二个图是介孔,最高峰对应的地方就是最可几孔径,说明这块的孔比较集中。你这个孔是均匀孔。也就是孔道比较集中在5nm左右,其他范围的孔径就很少。 |

2楼2014-04-23 09:28:31
fbfeng_1988
金虫 (职业作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 623.5
- 散金: 3537
- 红花: 27
- 帖子: 3240
- 在线: 368.4小时
- 虫号: 1824229
- 注册: 2012-05-18
- 性别: GG
- 专业: 工程地质学

3楼2014-04-23 16:15:16
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器

4楼2014-04-23 18:25:47
fbfeng_1988
金虫 (职业作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 623.5
- 散金: 3537
- 红花: 27
- 帖子: 3240
- 在线: 368.4小时
- 虫号: 1824229
- 注册: 2012-05-18
- 性别: GG
- 专业: 工程地质学

5楼2014-04-23 19:33:09
6楼2014-04-23 22:26:15
fbfeng_1988
金虫 (职业作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 623.5
- 散金: 3537
- 红花: 27
- 帖子: 3240
- 在线: 368.4小时
- 虫号: 1824229
- 注册: 2012-05-18
- 性别: GG
- 专业: 工程地质学

7楼2014-04-24 08:13:58
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fbfeng_1988: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-04-25 18:56:38
fbfeng_1988: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-04-25 18:56:38
|
不好意思,昨晚忘了这事了 第一组四个图,从图来看,其实差不多。孔分布,回滞环等基本类型,这也说明他们的孔分布也是比较类似的,这个和你第一次发的孔径分布图对应,基于在3.6nm处出的峰,正如楼上兄弟所说,估计是假峰(用脱附支的时候多半会出现这样的情况)。同时,由于吸附量其实都不算大,说明孔容不大,孔也不是很多。他们不同的是,第一个图的吸附量明显要比其他三个的要多些,可能是材料的孔多些(不管是间隙孔还是材料自身的孔)。这个可以结合你画的孔径分布图来看。 第二组图,4个样也都差不多,基本都是介孔,还有部分的大孔存在。这个判断依据主要是:中高压区回滞环明显,吸附量增加明显。说明是有介孔的,高压区有往上走的趋势,说明是有大孔的。再从孔径分布曲线来看,材料主要集中地孔在大概10nm(峰所对应的孔径)左右,孔径分布比较集中。相比于10nm的孔,其他区域的孔就很少了。 第三组图,先不说曲线的问题。这四个材料都是非多孔材料,高压区之所以出现吸附量上升,估计是间隙孔造成。同时他们的比表面积不大。孔体积也很小,一定程度上也说明孔少,如果要表征其没有孔或者很少孔的话,我倒是建议你孔径分布曲线用dv/dD好些。 但是,第三组图都是有错误的,脱附曲线不应该和吸附交叉。这多半是样品称量太少造成,建议称样量不低于1g吧。 |

8楼2014-04-25 08:22:56
fbfeng_1988
金虫 (职业作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 623.5
- 散金: 3537
- 红花: 27
- 帖子: 3240
- 在线: 368.4小时
- 虫号: 1824229
- 注册: 2012-05-18
- 性别: GG
- 专业: 工程地质学

9楼2014-04-25 19:02:53












回复此楼
,明晚吧