24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4106  |  回复: 17

dyhua

金虫 (小有名气)

[交流] 两篇文献引发的血案已有9人参与

同样是研究ORR(氧还原反应),一个是看我师兄的论文的,其中说到,“D峰主要有CNF表面的端面原子组成,G峰主要有CNF表面基面原子组成,D峰和G峰的面积比值Id/Ig衡量端面原子和基面原子的含量”,然后他将不同改性的CNF的D、G比值即ID/IG进行了比较,比值较大者说明改性了的CNF表面缺陷的数量增加了,因而ORR性能较好。
另一篇是来自ACSNANO的文献,主要研究石墨烯掺硫,然后研究了不同处理温度对掺硫效果的影响,下面是原文中的一段:“As is known, the IG/ID value of a carbon material is an important parameter for evaluating the degree of graphitization. From Supporting Information,Figure S2, it can be seen that the IG/ID values of these S-graphenes(掺硫的石墨烯) increase with increasing annealing temperature(一共考察了3种温度,600,900,1050). The improved graphitic degree of the S-graphene samples might be caused by reduction effects and “self-repairing” of the graphene layer at high temperatures, and was believed to be one of the factors contributing to the significantly enhanced catalytic activity.”我的理解是:意思是说高温(annealing temperature)可以导致IG/ID 比值增大,从而带来了更好的催化性能。
下面就是疑问:到底ID/IG比值大好还是比值小好?
PS:我是做电化学的,而且算是刚研究时间不长吧,所以还有很多不懂的地方,尤其对碳材料这块还是很不熟悉,测试表征也只是知道点皮毛,对于实质还是不了解,所以如果闹笑话了还请不要笑话我,给我点出来哪里,我会继续学习的!

两篇文献引发的血案
figure s2.JPG
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验小细节

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

好好科研,多学知识,早日毕业!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

raymon7805

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般都认为石墨化程度越低越好吧。。。所以ID/IG比值越大越好!
坚持原则,踏实做事
8楼2014-04-17 19:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小chong

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
傻傻的分不清楚到底是谁比谁,谁大?

[ 发自小木虫客户端 ]
知识改变命运!
9楼2014-04-17 20:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by dyhua at 2014-04-17 18:51:07
都是石墨烯片层,CNF只是空间堆积方式不同,D峰和G峰的含义都是一样的 为什么说机械地比较...

电催化活性跟很多因素有关,是多种因素共同作用的结果。如果只比较D/G比的话,那根据第一篇论文的结论,是不是石墨化最差的无定形碳催化性能最好呢?或者根据第二篇的结论,是不是结晶好的大块石墨催化性能最好呢?

而且碳材料的缺陷有很多种,边缘缺陷,空位缺陷,五七环,掺杂原子,sp3缺陷,等等,是不是每一种缺陷都有同样的催化活性呢?能一刀切用D/G比来比较催化活性吗?
10楼2014-04-17 20:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
标题党啊,支持一下,不过抱歉不太懂,别人教过我一次时间长忘记了
没个性不敢签名!
2楼2014-04-16 16:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个论文认为导致D峰增强的缺陷位是活性位点。
另一个文献不认为高温下被修复的缺陷曾经是活性位点。
3楼2014-04-16 18:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mark62534

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然我不是做电化学的,但是出于对科研工作者的精神支持,回复一个以资鼓励
上一段比上班更累的学。。。
4楼2014-04-17 08:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyhua

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-04-16 18:21:20
第一个论文认为导致D峰增强的缺陷位是活性位点。
另一个文献不认为高温下被修复的缺陷曾经是活性位点。

那不还是矛盾嘛
好好科研,多学知识,早日毕业!
5楼2014-04-17 10:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by dyhua at 2014-04-17 10:43:05
那不还是矛盾嘛...

两种不同的材料,怎么能机械的比较
6楼2014-04-17 15:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyhua

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-04-17 15:38:50
两种不同的材料,怎么能机械的比较...

都是石墨烯片层,CNF只是空间堆积方式不同,D峰和G峰的含义都是一样的 为什么说机械地比较
好好科研,多学知识,早日毕业!
7楼2014-04-17 18:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dyhua 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见