24小时热门版块排行榜    

查看: 4651  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dyhua

金虫 (小有名气)

[交流] 两篇文献引发的血案 已有9人参与

同样是研究ORR(氧还原反应),一个是看我师兄的论文的,其中说到,“D峰主要有CNF表面的端面原子组成,G峰主要有CNF表面基面原子组成,D峰和G峰的面积比值Id/Ig衡量端面原子和基面原子的含量”,然后他将不同改性的CNF的D、G比值即ID/IG进行了比较,比值较大者说明改性了的CNF表面缺陷的数量增加了,因而ORR性能较好。
另一篇是来自ACSNANO的文献,主要研究石墨烯掺硫,然后研究了不同处理温度对掺硫效果的影响,下面是原文中的一段:“As is known, the IG/ID value of a carbon material is an important parameter for evaluating the degree of graphitization. From Supporting Information,Figure S2, it can be seen that the IG/ID values of these S-graphenes(掺硫的石墨烯) increase with increasing annealing temperature(一共考察了3种温度,600,900,1050). The improved graphitic degree of the S-graphene samples might be caused by reduction effects and “self-repairing” of the graphene layer at high temperatures, and was believed to be one of the factors contributing to the significantly enhanced catalytic activity.”我的理解是:意思是说高温(annealing temperature)可以导致IG/ID 比值增大,从而带来了更好的催化性能。
下面就是疑问:到底ID/IG比值大好还是比值小好?
PS:我是做电化学的,而且算是刚研究时间不长吧,所以还有很多不懂的地方,尤其对碳材料这块还是很不熟悉,测试表征也只是知道点皮毛,对于实质还是不了解,所以如果闹笑话了还请不要笑话我,给我点出来哪里,我会继续学习的!

两篇文献引发的血案
figure s2.JPG
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验小细节

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

好好科研,多学知识,早日毕业!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般都认为石墨化程度越低越好吧。。。所以ID/IG比值越大越好!
坚持原则,踏实做事
8楼2014-04-17 19:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
标题党啊,支持一下,不过抱歉不太懂,别人教过我一次时间长忘记了
没个性不敢签名!
2楼2014-04-16 16:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个论文认为导致D峰增强的缺陷位是活性位点。
另一个文献不认为高温下被修复的缺陷曾经是活性位点。
3楼2014-04-16 18:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mark62534

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然我不是做电化学的,但是出于对科研工作者的精神支持,回复一个以资鼓励
上一段比上班更累的学。。。
4楼2014-04-17 08:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 06:46 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 06:13 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:51 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-30 05:48 by winsaint
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 05:40 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:49 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:34 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:25 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见