24小时热门版块排行榜    

查看: 4665  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dyhua

金虫 (小有名气)

[交流] 两篇文献引发的血案 已有9人参与

同样是研究ORR(氧还原反应),一个是看我师兄的论文的,其中说到,“D峰主要有CNF表面的端面原子组成,G峰主要有CNF表面基面原子组成,D峰和G峰的面积比值Id/Ig衡量端面原子和基面原子的含量”,然后他将不同改性的CNF的D、G比值即ID/IG进行了比较,比值较大者说明改性了的CNF表面缺陷的数量增加了,因而ORR性能较好。
另一篇是来自ACSNANO的文献,主要研究石墨烯掺硫,然后研究了不同处理温度对掺硫效果的影响,下面是原文中的一段:“As is known, the IG/ID value of a carbon material is an important parameter for evaluating the degree of graphitization. From Supporting Information,Figure S2, it can be seen that the IG/ID values of these S-graphenes(掺硫的石墨烯) increase with increasing annealing temperature(一共考察了3种温度,600,900,1050). The improved graphitic degree of the S-graphene samples might be caused by reduction effects and “self-repairing” of the graphene layer at high temperatures, and was believed to be one of the factors contributing to the significantly enhanced catalytic activity.”我的理解是:意思是说高温(annealing temperature)可以导致IG/ID 比值增大,从而带来了更好的催化性能。
下面就是疑问:到底ID/IG比值大好还是比值小好?
PS:我是做电化学的,而且算是刚研究时间不长吧,所以还有很多不懂的地方,尤其对碳材料这块还是很不熟悉,测试表征也只是知道点皮毛,对于实质还是不了解,所以如果闹笑话了还请不要笑话我,给我点出来哪里,我会继续学习的!

两篇文献引发的血案
figure s2.JPG
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验小细节

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

好好科研,多学知识,早日毕业!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般都认为石墨化程度越低越好吧。。。所以ID/IG比值越大越好!
坚持原则,踏实做事
8楼2014-04-17 19:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
标题党啊,支持一下,不过抱歉不太懂,别人教过我一次时间长忘记了
没个性不敢签名!
2楼2014-04-16 16:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个论文认为导致D峰增强的缺陷位是活性位点。
另一个文献不认为高温下被修复的缺陷曾经是活性位点。
3楼2014-04-16 18:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mark62534

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然我不是做电化学的,但是出于对科研工作者的精神支持,回复一个以资鼓励
上一段比上班更累的学。。。
4楼2014-04-17 08:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见