应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投green chem的通讯悲剧了，被建议转至RSC Advances
331/1返回列表
查看: 2562  |  回复: 32
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

smallfolk

金虫 (正式写手)

[交流] 投green chem的通讯悲剧了，被建议转至RSC Advances

有些郁闷啊。本来觉得创新性挺好的，也复合绿色化学的办刊宗旨，结果悲剧了。郁闷。
Thank you for your submission to Green Chemistry. All manuscripts submitted to Green Chemistry are initially evaluated by the Editors to ensure they meet the essential criteria for publication in the journal. I’m sorry to say that on this occasion your paper will not be considered further because it is not of sufficient impact to appeal to our readership.
Full details of the initial assessment can be found at the following URL: http://www.rsc.org/initialassessment/
However, I would encourage you to transfer your work to our sister-journal RSC Advances. RSC Advances publishes high-quality research from across the chemical sciences, and has sophisticated topic modelling technology to ensure the visibility of your research. RSC Advances was launched in 2011 and already has a partial impact factor of 2.5, with a rejection rate that is currently 50%. More information about RSC Advances can be found at www.rsc.org/advances
本来计划着，混到个green chem的审稿意见，即使被拒，也可以根据审稿意见改进一下尝试chemsuschem呢，结果。。。。。。。也只好接受转投了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-03-27 09:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

smallfolk

金虫 (正式写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by wkf1234 at 2014-06-18 09:35:35
我的也建议转投RSC advance 了，好像拒稿之后都会建议转投这个期刊（我的投的是nanoscale），但我想投JMCA试试，这靠不靠谱？

汗，我也不是很清楚，反正当初我投绿色化学时，是觉得能配得上绿色化学的，现在我依然是这么认为，只是因为我们没有名气而已。我也觉得投RSC advances有些亏，当初我们主任说，其实很适合大cc，只不过我写了5页，实在压缩不下去了，只好同意转投了。
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2014-06-18 09:44:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingki

至尊木虫 (知名作家)
★
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
chemsuschem比green chem高一级好不好！
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-27 09:29:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

家强

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2014-03-27 12:34:02
感觉只要悲剧的文章都会扔到这个杂志，像不像垃圾箱，有某有
赞一下 回复此楼
24楼2014-03-27 11:12:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengjinccc

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
咋这么多杂志转投RSC advance

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
25楼2014-03-27 11:13:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwanliang

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实转投RSC Advance也挺好的，13年影响因子应该3.5左右。就看你觉得亏不亏了，虽然好多影响影子大于6的杂志都让转投RSC Advance，比如JMC的A、B、C，Green Chem和Nanoscale，说明这些让转的文章还是不错的，所以RSC Advance也不是垃圾箱！
赞一下 回复此楼
26楼2014-03-27 13:22:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by yangwanliang at 2014-03-27 13:22:41
其实转投RSC Advance也挺好的，13年影响因子应该3.5左右。就看你觉得亏不亏了，虽然好多影响影子大于6的杂志都让转投RSC Advance，比如JMC的A、B、C，Green Chem和Nanoscale，说明这些让转的文章还是不错的，所以RS ...

就是有些不甘心才这么纠结的，又不想倒腾了，。自己觉得亏，也许外人看来，未必亏啊。
赞一下 回复此楼
27楼2014-03-27 14:13:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by kingki at 2014-03-27 09:29:39
chemsuschem比green chem高一级好不好！

chemsuschem影响稍高些。
当初就是
greenchem
chemsuschem
ACS Sustainable Chemistry & Engineering
三选一，挑了个绿色化学，结果如此之悲剧。
赞一下 回复此楼
28楼2014-03-27 14:15:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

船遇

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
目测RSC Adv明年要涨到3.5左右，投吧，不错的期刊
赞一下 回复此楼
29楼2014-03-27 14:30:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iSCIpapers

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by chengjinccc at 2014-03-26 22:13:53
咋这么多杂志转投RSC advance

RSC Advances的定位就是发表well-carried out and well-characterised的工作，同时要有足够的数据enough supporting evidence for the claims made in the manuscript.
所以有很多文章会被建议转投到这个杂志（我给RSC审稿，也建议一些文章转到这个）
赞一下 回复此楼
30楼2014-04-04 22:20:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkf1234

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的也建议转投RSC advance 了，好像拒稿之后都会建议转投这个期刊（我的投的是nanoscale），但我想投JMCA试试，这靠不靠谱？
赞一下 回复此楼
31楼2014-06-18 09:35:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkf1234

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by smallfolk at 2014-06-18 09:44:20
汗，我也不是很清楚，反正当初我投绿色化学时，是觉得能配得上绿色化学的，现在我依然是这么认为，只是因为我们没有名气而已。我也觉得投RSC advances有些亏，当初我们主任说，其实很适合大cc，只不过我写了5页，实 ...

你说的你们没有名气，是什么意思？
赞一下 回复此楼
33楼2014-06-18 12:07:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
cxjzly20082楼
2014-03-27 09:26   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
xiejf4楼
2014-03-27 09:33   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
1
liyangsoton5楼
2014-03-27 09:36   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
LifePursuit6楼
2014-03-27 09:42   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
假大空7楼
2014-03-27 09:43   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
wuzezhou8楼
2014-03-27 09:45   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
11
159413916679楼
2014-03-27 09:46   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
luguoqiang10楼
2014-03-27 09:49   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
taixixiansheng11楼
2014-03-27 09:51   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
gter_wang12楼
2014-03-27 09:51   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
liucheng88313楼
2014-03-27 09:53   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
龙门涧殿殿14楼
2014-03-27 09:54   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
spc0815楼
2014-03-27 09:54   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
xianzhi201016楼
2014-03-27 09:55   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
schoolh17楼
2014-03-27 09:56   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
天涯sx18楼
2014-03-27 09:57   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
tzynew19楼
2014-03-27 10:00   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
sirdemo20楼
2014-03-27 10:02   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
裤兜有烟21楼
2014-03-27 10:03   回复  
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
linkuodong22楼
2014-03-27 10:13   回复  
l41911002823楼
2014-03-27 10:17   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 smallfolk 的主题更新
331/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭