应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投green chem的通讯悲剧了，被建议转至RSC Advances
51/1返回列表
查看: 2650  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)

[交流] 投green chem的通讯悲剧了，被建议转至RSC Advances

有些郁闷啊。本来觉得创新性挺好的，也复合绿色化学的办刊宗旨，结果悲剧了。郁闷。
Thank you for your submission to Green Chemistry. All manuscripts submitted to Green Chemistry are initially evaluated by the Editors to ensure they meet the essential criteria for publication in the journal. I’m sorry to say that on this occasion your paper will not be considered further because it is not of sufficient impact to appeal to our readership.
Full details of the initial assessment can be found at the following URL: http://www.rsc.org/initialassessment/
However, I would encourage you to transfer your work to our sister-journal RSC Advances. RSC Advances publishes high-quality research from across the chemical sciences, and has sophisticated topic modelling technology to ensure the visibility of your research. RSC Advances was launched in 2011 and already has a partial impact factor of 2.5, with a rejection rate that is currently 50%. More information about RSC Advances can be found at www.rsc.org/advances
本来计划着，混到个green chem的审稿意见，即使被拒，也可以根据审稿意见改进一下尝试chemsuschem呢，结果。。。。。。。也只好接受转投了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-03-27 09:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwanliang

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实转投RSC Advance也挺好的，13年影响因子应该3.5左右。就看你觉得亏不亏了，虽然好多影响影子大于6的杂志都让转投RSC Advance，比如JMC的A、B、C，Green Chem和Nanoscale，说明这些让转的文章还是不错的，所以RSC Advance也不是垃圾箱！
赞一下 回复此楼
26楼2014-03-27 13:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

kingki

至尊木虫 (知名作家)
★
smallfolk(金币+1): 谢谢参与
chemsuschem比green chem高一级好不好！
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-27 09:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭