应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp用HSE计算
51/1返回列表
查看: 3295  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tablesos

木虫 (初入文坛)

[求助] vasp用HSE计算已有5人参与

各位大虾，请问一下为什么在vasp中做计算时不用HSE直接去进行晶体的结构优化，而是先用DFT进行优化和电荷自洽？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理相关文档

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-03-21 14:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by djh434325996 at 2014-03-22 12:49:57
我对您的观点有些疑问~因为我看过一些文献~HSE优化结构比LDA/GGA更加符合实验值~当然HSE速度很慢！...

1 HSE优化的结构比PBE有改进，这个可以确定，不过LDA和它的误差完全是在两个方向
2 但是，好的程度比较有限，对大部分计算没什么意义，对现在的计算一般固体PBE已经够用了（而且另有一些同等速度的泛函可以改进结构）。而且对于一些明显不准的情况——譬如范德华力——HSE也没什么改进。
赞一下 回复此楼
8楼2014-03-24 21:58:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2014-03-22 07:41:12
tablesos: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2014-03-22 14:30:20
经验表明对结构而言没有太大改进，但是HSE速度太慢，因此用LDA/GGA优化。
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-21 23:55:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1134684571

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2014-03-25 07:24:09
楼上说的对，HSE主要对交换关联部分做了一些修正，自洽的方法Dav，RMMs，这个DFT也可以用。但HSE自洽耗时，结果还不一定好于DFT，那我们为什么还选用HSE呢？仅供参考············
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-22 09:07:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
原则上，是需要用HSE优化的。只是很少人这么做。
赞一下(2人) 回复此楼
真理是一点点接近的！
4楼2014-03-22 10:15:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭