| 查看: 4707 | 回复: 13 | |||||||
| 本帖产生 1 个 1ST强帖 ，点击这里进行查看 | |||||||
mazuju028木虫 (正式写手)
|
[求助]
vasp5.2光学计算中怎么加入scissor operation?
|
||||||
|
如题，有没有人知道vasp5.2光学计算中怎么加入scissor operation? 有参数吗？ [ Last edited by mazuju028 on 2011-11-17 at 21:54 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 | vasp光学 | 计算化学-光学性质 | 纳米及第一性原理方向 |
| 催化 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
我不理解！
已经有13人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- vasp计算能带，刚开始就服务器就卡了
已经有20人回复
- 给调剂的老师发邮件老师这样回复我该怎么办啊 求指点
已经有73人回复
- vasp5.2 openmpi+intel+mkl编译，能量正值问题
已经有7人回复
- VASP 5.2.12 以上 可以直接在INCAR中设置K点
已经有9人回复
- vasp5.2计算误差太大
已经有11人回复
- vasp5.2计算半导体Si光学性质的总结
已经有106人回复
- vasp5.2 并行编译如何修改makefile
已经有5人回复
- 【求助成功】vasp5.2并行安装不上
已经有18人回复
- 【分享】vasp2cif.f90 for vasp5.2
已经有4人回复
- 【求助】vasp 5.2中用HSE06计算不能进入主循环
已经有7人回复
- 【求助】vasp 5.2 光学计算的一些细节
已经有8人回复
- 【求助】vasp5.2用B3LYP计算
已经有21人回复
- 【求助】vasp5.2异常退出的问题
已经有16人回复
buct2010
金虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 10
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 2328.6
- 散金: 306
- 红花: 11
- 帖子: 351
- 在线: 231.2小时
- 虫号: 1129027
- 注册: 2010-10-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
【答案】应助回帖
★ ★ ★
mazuju028(金币+5): 哈哈，太感谢你了。 2011-11-18 11:08:25
zzy870720z(金币+3): 谢谢侯老师指点 2011-11-18 12:11:19
zzy870720z(1ST强帖+1): 很详细 2011-11-19 09:41:56
mazuju028(金币+5): 哈哈，太感谢你了。 2011-11-18 11:08:25
zzy870720z(金币+3): 谢谢侯老师指点 2011-11-18 12:11:19
zzy870720z(1ST强帖+1): 很详细 2011-11-19 09:41:56
|
这个scissor operation就是把VASP计算得到的禁带值修正到实验值，比如计算的值为1.68 实验值3.0，那就自己采用scissor operation 1.32 ，把计算得到的禁带值修正到实验值（它只对结果修正，没有控制的输入参数）。还有要得到好的光吸收谱，首先要保证你的能带是准确的，用1.68的能带算出来的吸收谱肯定与实验值不符，用了scissor operation也只是把结果人为地修正一下，建议你采用准确的能带结构计算方法，对于过渡金属采用LDA+U（或GGA+U），其他体系可以用杂化泛函计算（GW，HSE06）计算。现在计算的文章也不好发，要用新方法来算才能被认可，我今年的一篇文章用LDA算的，用scissor operation做了人为修正，审稿人说这个scissor operation不合理，我们就用LDA+U把所有的能带重算了一遍。 |
2楼2011-11-18 08:24:22
fzx2008
荣誉版主 (著名写手)
- 1ST强帖: 9
- 应助: 272 (大学生)
- 贵宾: 1.045
- 金币: 21814.1
- 散金: 710
- 红花: 33
- 沙发: 1
- 帖子: 1808
- 在线: 1601小时
- 虫号: 621341
- 注册: 2008-10-09
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
3楼2011-11-18 10:06:42
mazuju028
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 0.141
- 金币: 2770.4
- 散金: 528
- 红花: 10
- 帖子: 943
- 在线: 419.5小时
- 虫号: 668835
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2011-11-18 11:07:19
mazuju028
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 0.141
- 金币: 2770.4
- 散金: 528
- 红花: 10
- 帖子: 943
- 在线: 419.5小时
- 虫号: 668835
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2011-11-18 11:19:15
buct2010
金虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 10
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 2328.6
- 散金: 306
- 红花: 11
- 帖子: 351
- 在线: 231.2小时
- 虫号: 1129027
- 注册: 2010-10-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
6楼2011-11-19 09:34:46
mazuju028
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 0.141
- 金币: 2770.4
- 散金: 528
- 红花: 10
- 帖子: 943
- 在线: 419.5小时
- 虫号: 668835
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
7楼2011-12-14 15:32:37
buct2010
金虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 10
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 2328.6
- 散金: 306
- 红花: 11
- 帖子: 351
- 在线: 231.2小时
- 虫号: 1129027
- 注册: 2010-10-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
8楼2011-12-14 16:31:27
mazuju028
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 0.141
- 金币: 2770.4
- 散金: 528
- 红花: 10
- 帖子: 943
- 在线: 419.5小时
- 虫号: 668835
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
9楼2011-12-14 17:28:44
buct2010
金虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 10
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 2328.6
- 散金: 306
- 红花: 11
- 帖子: 351
- 在线: 231.2小时
- 虫号: 1129027
- 注册: 2010-10-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
★
fzx2008(金币+1): 谢谢交流 2011-12-15 19:13:54
fzx2008(金币+1): 谢谢交流 2011-12-15 19:13:54
|
那就是不同情况用不同方法处理？我看的人家算光吸收谱的文献，明确说：“ here, we have used the scissor approximations to fit the calculated absorption edges to the experimental values of 3.2 and 3.37 eV for TiO2 and...”确实是算完吸收谱再平移的，请看 Appl. Phys. Lett. 92, 252104 (2008) 第三幅图，他也是用CASTEP算的光吸收谱。 |
10楼2011-12-15 09:30:38
投票:
