应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 细胞科学 » 现在细胞存活率测试用什么是主流？
101/1返回列表
查看: 2512  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

我听五月天

木虫 (正式写手)

[求助] 现在细胞存活率测试用什么是主流？已有2人参与

1、MTT?XTT?MTS?WST-1?CCK-8?哪个是高校研究实验的主流？各位前辈目前正在用什么？
2、我实验室一直是MTT,有的用SRB（这个我没在文献里读到过，所以不想用）。前段时间看到有人说MTS很便宜？是跟CCK-8比较才便宜吗？
3、我从promega查到好几种
CellTiter 96® AQueous MTS Reagent Powder--------------------------------1g        G1111        6605元
CellTiter 96® AQueous One Solution Cell Proliferation Assay--5,000assays        G3581        4999元这是包含MTS/PMS的试剂盒吗？是5000孔4999元？
CellTiter 96® AQueous Non-Radioactive Cell Proliferation Assay--5,000assays        G5430        6429元
怎么我觉得比MTT贵的多啊？？？而CCK-8粉末是一克5,585.00元~这不是比CCK-8都贵？怎么回事儿？
4、希望用过MTS的前辈不吝指教！！！！！！说一下买MTS做体外毒性测试的话，每块96孔板用MTS/PMS的成本要多少钱？自己买粉末现配好？还是买promega的试剂盒好？自己买粉末MTS、PMS各买多少？
5、Phenazine methosulfate (PMS)溶液就是--0.92mg/ml PMS in DPBS？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

细胞实验操作

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
为爱而生
1楼2014-02-28 10:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浩子jerry

金虫 (正式写手)

(ˇˍˇ） 想～

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
我听五月天: 金币+4, ★有帮助 2014-03-01 08:49:49
先是MTT,在用流式吧！
赞一下 回复此楼
嘎嘎
2楼2014-02-28 23:04:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我听五月天

木虫 (正式写手)
我也觉得MTT用的最多，但是看到帖子有人说MTS便宜又好用，所以问一下~我们没有做流式的条件，只做MTT有说服力吗？
赞一下 回复此楼
为爱而生
3楼2014-03-01 08:49:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浩子jerry

金虫 (正式写手)

(ˇˍˇ） 想～

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 我听五月天 at 2014-03-01 08:49:15
我也觉得MTT用的最多，但是看到帖子有人说MTS便宜又好用，所以问一下~我们没有做流式的条件，只做MTT有说服力吗？

鼬，嘿嘿，这样称呼可以吧！要看你是做的内容了吧，要是药化的筛药只做MTT即可啊，我觉得药理的要多做点内容吧
赞一下 回复此楼
嘎嘎
4楼2014-03-01 09:32:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我听五月天

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 浩子jerry at 2014-03-01 09:32:59
鼬，嘿嘿，这样称呼可以吧！要看你是做的内容了吧，要是药化的筛药只做MTT即可啊，我觉得药理的要多做点内容吧...

嗯，哈哈。
回复此楼
为爱而生
5楼2014-03-01 19:39:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

telomerase

至尊木虫 (著名写手)

cain
一个没说服力，多个相关实验都证明趋势一致才最好。

MTT、什么CCK8的不看好，波动太大，统计肯定bar很大的。
赞一下 回复此楼
我的路靠我的脚踩出来！！！不走寻常路！！！
6楼2014-03-03 00:19:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我听五月天

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by telomerase at 2014-03-03 00:19:09
一个没说服力，多个相关实验都证明趋势一致才最好。

MTT、什么CCK8的不看好，波动太大，统计肯定bar很大的。

??意思是MTT仍是主流？CCK-8波动大？多个相关实验是说体内、体外、流式什么的趋势一致最好？谢谢
赞一下 回复此楼
为爱而生
7楼2014-03-04 20:18:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

telomerase

至尊木虫 (著名写手)

cain
mTT、 CCK8、XTT一类的，原理差不多的，只是试剂改进了点而已。我个人觉得这个不太准，容易出问题的地方很多。 譬如，细胞状态、铺板子匀不匀、枪准不准、没孔吸得干不干净。。。。所以觉得这个不是很准，统计起来会很不漂亮
这个主流的问题，还真不清楚
至于多个实验
例如关于细胞减少吧， 可以做1、MTT或CCk8 比比那个吸光度  2、增殖曲线  3、流式检测看增殖 ，记几个孔的细胞数。或细胞数变化不大，染个DAPI看看活的多吗？ 4、再可以做个组化类的染色，看看凋亡什么的  5、拍拍照片，显示细胞数细胞状态，等等就是能办到的，相关的，尽量都做了。   
现在很多实验不光要证明正向走是对的， 还要通过反向推也是对的，那才ok
要不只一个mtt或cck8的实验，重复次数不多的话，我认为，那就是在玩闹。
赞一下(4人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

我听五月天
我的路靠我的脚踩出来！！！不走寻常路！！！
8楼2014-03-04 22:41:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我听五月天

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by telomerase at 2014-03-04 22:41:54
mTT、 CCK8、XTT一类的，原理差不多的，只是试剂改进了点而已。我个人觉得这个不太准，容易出问题的地方很多。 譬如，细胞状态、铺板子匀不匀、枪准不准、没孔吸得干不干净。。。。所以觉得这个不是很准，统计起来会 ...

9楼2014-03-05 13:57:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaohy555

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
10楼2014-12-31 09:32:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我听五月天 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭