| 查看: 2763 | 回复: 9 | ||||
我听五月天木虫 (正式写手)
|
[求助]
现在细胞存活率测试用什么是主流？ 已有2人参与
|
|
1、MTT?XTT?MTS?WST-1?CCK-8?哪个是高校研究实验的主流？各位前辈目前正在用什么？ 2、我实验室一直是MTT,有的用SRB（这个我没在文献里读到过，所以不想用）。前段时间看到有人说MTS很便宜？是跟CCK-8比较才便宜吗？ 3、我从promega查到好几种 CellTiter 96® AQueous MTS Reagent Powder--------------------------------1g G1111 6605元 CellTiter 96® AQueous One Solution Cell Proliferation Assay--5,000assays G3581 4999元这是包含MTS/PMS的试剂盒吗？是5000孔4999元？ CellTiter 96® AQueous Non-Radioactive Cell Proliferation Assay--5,000assays G5430 6429元 怎么我觉得比MTT贵的多啊？？？而CCK-8粉末是一克5,585.00元~这不是比CCK-8都贵？怎么回事儿？ 4、希望用过MTS的前辈不吝指教！！！！！！说一下买MTS做体外毒性测试的话，每块96孔板用MTS/PMS的成本要多少钱？自己买粉末现配好？还是买promega的试剂盒好？自己买粉末MTS、PMS各买多少？ 5、Phenazine methosulfate (PMS)溶液就是--0.92mg/ml PMS in DPBS？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 细胞实验操作 |
» 猜你喜欢
316求调剂
已经有7人回复
-
材料与化工考研调剂
已经有4人回复
-
一志愿重庆大学085700资源与环境，总分308求调剂
已经有7人回复
-
一志愿211 初试270分 求调剂
已经有4人回复
-
08工学调剂
已经有11人回复
-
350求调剂
已经有6人回复
-
求调剂一志愿武汉理工大学材料工程（085601）
已经有4人回复
-
接收2026硕士调剂(学硕+专硕)
已经有6人回复
-
081700 调剂 267分
已经有5人回复
-
328求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- MTT法测细胞活力
已经有10人回复
- 求助细胞周期的检测方法，要求国际主流方法
已经有4人回复
- 悬浮细胞MTT法求助
已经有18人回复
- MTT细胞抑制实验和流式（双染）的细胞凋亡实验有什么联系
已经有7人回复
- spss中如何进行存活率的显著性分析
已经有3人回复
- MTT得到的细胞存活率和流式（双染）得到的存活率有联系吗
已经有5人回复
- 悬浮细胞的CCK-8测细胞存活率，加下去的药物有吸收怎么办？
已经有4人回复
- 肿瘤细胞在体外无培养夜的情况下能存活多久
已经有20人回复
- 求助：非常困惑！LPS刺激THP-1没有检测到TNF-a 等各类细胞因子
已经有13人回复
- DMSO在使用过程中没有避光对细胞冻存有多大的影响？
已经有6人回复
- 【求助】CCK-8法能否测试药物对细胞的损伤或杀伤？
已经有9人回复
- 【求助/交流】MTT法确定药物对细胞的作用浓度范围 结果如何分析
已经有21人回复
- 【求助】酶标仪测的吸光度如何反应存活细胞数目
已经有6人回复
- 【求助/交流】请问MTT和MTS有什么区别！
已经有9人回复
- 【求助/交流】可以用冻存管寄细胞吗？
已经有5人回复
- 【求助/交流】关于MTT法吸光度值偏小
已经有21人回复
浩子jerry
金虫 (正式写手)
(ˇˍˇ） 想～
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1147.4
- 散金: 155
- 红花: 5
- 帖子: 422
- 在线: 102.8小时
- 虫号: 1920853
- 注册: 2012-08-02
- 性别: GG
- 专业: 抗肿瘤药物药理
2楼2014-02-28 23:04:48
我听五月天
木虫 (正式写手)
- BioEPI: 1
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1374.1
- 散金: 790
- 红花: 5
- 帖子: 547
- 在线: 127.8小时
- 虫号: 2001981
- 注册: 2012-09-15
- 性别: GG
- 专业: 抗肿瘤药物药理
3楼2014-03-01 08:49:15
浩子jerry
金虫 (正式写手)
(ˇˍˇ） 想～
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1147.4
- 散金: 155
- 红花: 5
- 帖子: 422
- 在线: 102.8小时
- 虫号: 1920853
- 注册: 2012-08-02
- 性别: GG
- 专业: 抗肿瘤药物药理
4楼2014-03-01 09:32:59
我听五月天
木虫 (正式写手)
- BioEPI: 1
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1374.1
- 散金: 790
- 红花: 5
- 帖子: 547
- 在线: 127.8小时
- 虫号: 2001981
- 注册: 2012-09-15
- 性别: GG
- 专业: 抗肿瘤药物药理
5楼2014-03-01 19:39:34
6楼2014-03-03 00:19:09
我听五月天
木虫 (正式写手)
- BioEPI: 1
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1374.1
- 散金: 790
- 红花: 5
- 帖子: 547
- 在线: 127.8小时
- 虫号: 2001981
- 注册: 2012-09-15
- 性别: GG
- 专业: 抗肿瘤药物药理
7楼2014-03-04 20:18:29
|
mTT、 CCK8、XTT一类的，原理差不多的，只是试剂改进了点而已。我个人觉得这个不太准，容易出问题的地方很多。 譬如，细胞状态、铺板子匀不匀、枪准不准、没孔吸得干不干净。。。。所以觉得这个不是很准，统计起来会很不漂亮 这个主流的问题，还真不清楚 至于多个实验 例如关于细胞减少吧， 可以做1、MTT或CCk8 比比那个吸光度 2、增殖曲线 3、流式检测看增殖 ，记几个孔的细胞数。或细胞数变化不大，染个DAPI看看活的多吗？ 4、再可以做个组化类的染色，看看凋亡什么的 5、拍拍照片，显示细胞数细胞状态，等等就是能办到的，相关的，尽量都做了。 现在很多实验不光要证明正向走是对的， 还要通过反向推也是对的，那才ok 要不只一个mtt或cck8的实验，重复次数不多的话，我认为，那就是在玩闹。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
8楼2014-03-04 22:41:54
送红花一朵
  |
9楼2014-03-05 13:57:06
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2014-12-31 09:32:45
