24小时热门版块排行榜    

查看: 13126  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ccasccn

铁虫 (小有名气)

[交流] 今年的web of science上的JCR分区和中科院的JCR分区是一样的吗 已有7人参与

今年的web of science上查找SCI,可以显示出期刊的JCR,它的JCR分区和中科院的JCR分区在认定上,以哪个为准?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SCI指定的JCR分区门槛低,按照最新因子,如前20%就是一区了
中科院的分区门槛高,三年平均因子,前5%才是一区

你可判断哪一个权威!

SCI指定的JCR分区基本没意义,国内国外都不认识,但原因不同,国外的老板认口碑和因子,才不管什么分区呢,国内的主要是管理者要按这个发奖金,评好坏,所以就会造成矛盾
9楼2014-03-02 14:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by biluochun at 2015-02-28 16:35:01
JCR 分区更具权威性,中科院的那个分区都是行政人员搞的,影响因子高低并不能单纯反映一个学科领域的真实水平,本专业的顶级期刊同行都自己非常清楚,从本质上讲,中科院的那个分区本身没有任何意义!...

如果按照JCR分区,前20%就是一区,区分度明显不够,举个例子,在JCR中,Polymer science约有74个期刊,那么有14个期刊处于JCR一区,若这样,Polymer和Macromolecule, Progress in Polymer Science就是一个级别的,若这样认定,显然不权威。
你讲到“本专业的顶级期刊同行都自己非常清楚”,非常赞同,但这和分区没关系,有些二区期刊也还是不错的,就是这个道理。
中科院分区的特点之一是分区门槛高,三年平均因子,前5%才是一区,从这一点来说比JCR分区更权威,一区更有认可度。
它的问题是众多期刊分成不同大类、小类,造成有的期刊、学科被错分或掩盖,比如传热传质学一区期刊就少,材料类一区期刊就特多,这是问题,但就说“从本质上讲,中科院的那个分区本身没有任何意义”言之过早。
11楼2015-03-01 12:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ccasccn 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见