24小时热门版块排行榜    

查看: 13620  |  回复: 11

ccasccn

铁虫 (小有名气)

[交流] 今年的web of science上的JCR分区和中科院的JCR分区是一样的吗 已有7人参与

今年的web of science上查找SCI,可以显示出期刊的JCR,它的JCR分区和中科院的JCR分区在认定上,以哪个为准?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

biluochun

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by kongjie at 2014-03-02 14:54:42
SCI指定的JCR分区门槛低,按照最新因子,如前20%就是一区了
中科院的分区门槛高,三年平均因子,前5%才是一区

你可判断哪一个权威!

SCI指定的JCR分区基本没意义,国内国外都不认识,但原因不同,国外的老板 ...

JCR 分区更具权威性,中科院的那个分区都是行政人员搞的,影响因子高低并不能单纯反映一个学科领域的真实水平,本专业的顶级期刊同行都自己非常清楚,从本质上讲,中科院的那个分区本身没有任何意义!
10楼2015-02-28 16:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realyyy

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2014-02-27 21:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SCI指定的JCR分区门槛低,按照最新因子,如前20%就是一区了
中科院的分区门槛高,三年平均因子,前5%才是一区

你可判断哪一个权威!

SCI指定的JCR分区基本没意义,国内国外都不认识,但原因不同,国外的老板认口碑和因子,才不管什么分区呢,国内的主要是管理者要按这个发奖金,评好坏,所以就会造成矛盾
9楼2014-03-02 14:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

math_math

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是否一样不重要,重要的是中国的应该是参考这个, 而且具有中国特色的分区方法
互助是快乐的!!!!
3楼2014-02-27 22:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianys

至尊木虫 (文坛精英)

具有中国特色的分区方法
4楼2014-02-27 23:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccasccn

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by math_math at 2014-02-27 22:46:44
是否一样不重要,重要的是中国的应该是参考这个, 而且具有中国特色的分区方法

哪个更权威呢
5楼2014-02-28 14:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalus

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by ccasccn at 2014-02-28 14:32:16
哪个更权威呢...

权威什么的不主要,
主要的是国内评价体系认可中科院的
6楼2014-02-28 14:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math_math

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然国内就使参考国内的标准了,否则就失去了它制定的意义了!!!!! 因此多数大学的参考标准都是以中科院的那个标准走的, 标准不一定是最优的标准,但是应该在一定程度上来说应该能够衡量期刊的影响程度,不乏这里面有些不合理之处,但是这是任何一个体系都无法避免的一个结果.
互助是快乐的!!!!
7楼2014-03-01 10:23:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccasccn

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by math_math at 2014-03-01 10:23:46
当然国内就使参考国内的标准了,否则就失去了它制定的意义了!!!!! 因此多数大学的参考标准都是以中科院的那个标准走的, 标准不一定是最优的标准,但是应该在一定程度上来说应该能够衡量期刊的影响程度,不乏这里面有些 ...

SCI指定的JCR不如中科院的JCR有权威吗?
8楼2014-03-01 14:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ccasccn 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +6 349506619 2026-08-28 6/300 2026-08-31 08:43 by kingkocxr
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见