24小时热门版块排行榜    

查看: 6094  |  回复: 14

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] SCI论文标注JCR分区 已有12人参与

个人简历中的SCI论文标注JCR分区是否必要?有标准格式吗?
回复此楼
不停歇地行走
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lengjing

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2014-01-18 20:06:51
不一定都是小同行吧。但感觉不用在论文的每个都标注什么分区和影响因子,只在介绍自己情况的里面说一下自己几区的几篇即可。
4楼2014-01-18 18:20:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

没必要,标个影响因子倒是可以。
愿基金与我同在
5楼2014-01-18 21:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

没必要,标个影响因子倒是可以。
愿基金与我同在
6楼2014-01-18 21:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njdxllwl

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,按照基金委的要求写,不必画蛇添足
10楼2014-01-19 08:15:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

may0111

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2014-01-18 20:06:33
没必要, 同行评审专家对领域内的SCI论文的档次很清楚.  标上有吹嘘的成分,容易引起专家的反感.
2楼2014-01-18 15:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by may0111 at 2014-01-18 15:45:18
没必要, 同行评审专家对领域内的SCI论文的档次很清楚.  标上有吹嘘的成分,容易引起专家的反感.

年轻的专家,陪着SCI成长起来的人,“对领域内的SCI论文的档次很清楚.  标上有吹嘘的成分,容易引起专家的反感。”
但五十以上的应该有不少不了解行情的吧。
3楼2014-01-18 16:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
IF都没有必要标,纯粹画蛇添足
7楼2014-01-18 21:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiyunyu

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
标了你就麻烦了。各个学校的标准可能不一样。万一你把人家女神级别的给标错区了,你就完了
8楼2014-01-18 22:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiyunyu

捐助贵宾 (小有名气)

像某些学校把PRL分在2区,
9楼2014-01-18 22:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lfy8008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见