| 查看: 3405 | 回复: 5 | |||
[交流]
大家来看看中科院的JCR分区 已有5人参与
|
|
最近几年中科院出了个JCR分区,列出了很多所谓一区二区的杂志。 本来这个分区应只是作为一个简单的参考标准,且这个分区里面也有滑稽之处,很多三级学科中的不入流的小专业杂志,论影响力肯定不如一级学科或者二级学科的一些知名老牌杂志,但是被分到了一区杂志。所以很多所谓的教授们及学者们,都在自己的简历中附加一条,本人在一区杂志上发了某某文章。难道这些教授和学者就心里没有一杆秤,这样拿出来也不怕人笑话?而且今年来很多科研院所以此为评价标准进行职称的晋级及绩效工资的分配,显而易见,这对科研的导向也会产生一些非常大的负面影响。 现在还真不知道这个分区是利大于弊还是弊大于利了。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2013年中科院SCI分区-环境科学大类
已经有19人回复
分区到底是按JCR还是按中科院的?
已经有26人回复
中科院的分区和sci官网的ISI的JCR分区不同呀
已经有7人回复
最新的中科院JCR分区已经出来,但是不提供excel数据
已经有7人回复
中科院2011年JCR期刊分区的相关通知
已经有9人回复
求2012最新JCR论文分区
已经有6人回复
我们通常所说的SCI分区与JCR分区是一回事吗
已经有6人回复
2010年SCI收录期刊JCR分区表
已经有205人回复
今年的JCR分区可有了?
已经有7人回复
蓝天飞翔
木虫 (知名作家)
奋斗,小青年
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 7085.5
- 散金: 1338
- 红花: 23
- 沙发: 65
- 帖子: 5744
- 在线: 333.1小时
- 虫号: 2438518
- 注册: 2013-04-24
- 性别: GG
- 专业: 药物代谢与药物动力学

2楼2013-12-19 07:12:57
3楼2013-12-19 07:20:34
Genseer
新虫 (著名写手)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 2547.9
- 红花: 8
- 帖子: 1068
- 在线: 42.7小时
- 虫号: 2196580
- 注册: 2012-12-20
- 专业: 植物保护学
4楼2013-12-19 07:26:03
xiachengdong
木虫 (著名写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 3511.4
- 散金: 2551
- 红花: 20
- 帖子: 2637
- 在线: 592.9小时
- 虫号: 343745
- 注册: 2007-04-12
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2013-12-21 16:27:21
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2013-12-21 16:27:21
|
我觉得有些东西能够定量还是有必要的,至少有数据支持。。 比如说影响力,如何评价杂志影响力? 我看目前只有IF来说明了。。。 当然,IF比较也仅是在学科范围内比较,最好是某一方向的比较, 不同学科的IF比较,毫无意义。。。 比如说医学、化学的,发表一篇5分或者6分的,那只能说是一般般而已, 而数学发表1分多的,那已经是顶级了。。。 不能够说某杂志是老牌杂志,就一定是一区或二区, 与时俱进,赶上或者超越现有水平才是王道。。 [ Last edited by xiachengdong on 2013-12-19 at 08:15 ] |
5楼2013-12-19 08:11:03
6楼2013-12-19 09:40:30













回复此楼