24小时热门版块排行榜    

查看: 3405  |  回复: 5

huanghe120

木虫 (正式写手)

[交流] 大家来看看中科院的JCR分区 已有5人参与

最近几年中科院出了个JCR分区,列出了很多所谓一区二区的杂志。
本来这个分区应只是作为一个简单的参考标准,且这个分区里面也有滑稽之处,很多三级学科中的不入流的小专业杂志,论影响力肯定不如一级学科或者二级学科的一些知名老牌杂志,但是被分到了一区杂志。所以很多所谓的教授们及学者们,都在自己的简历中附加一条,本人在一区杂志上发了某某文章。难道这些教授和学者就心里没有一杆秤,这样拿出来也不怕人笑话?而且今年来很多科研院所以此为评价标准进行职称的晋级及绩效工资的分配,显而易见,这对科研的导向也会产生一些非常大的负面影响。
现在还真不知道这个分区是利大于弊还是弊大于利了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝天飞翔

木虫 (知名作家)

奋斗,小青年


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
额…
┃  ┏┃┃┃┏┛
┃  ━┛━┛┏┛
 ━┛♡♡ ━┛

[ 发自小木虫客户端 ]
忙碌是一种幸福,让我们没时间体会痛苦;奔波是一种快乐,让我们真实地感受生活;疲惫是一种享受,让我们无暇空虚。
2楼2013-12-19 07:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tinytan

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2013-12-21 16:26:41
分区以中信所为准。中国人就是喜欢把文章按杂志来评价,而不是以这篇文章的具体水平来评价(不好定量)。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-12-19 07:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Genseer

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2013-12-21 16:26:52
其实从学科发展的角度来看,未必是错的。想想啊,都去做生物化学或分子生物学,传统学科谁来建设?

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2013-12-19 07:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiachengdong

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2013-12-21 16:27:21
我觉得有些东西能够定量还是有必要的,至少有数据支持。。
比如说影响力,如何评价杂志影响力?
我看目前只有IF来说明了。。。
当然,IF比较也仅是在学科范围内比较,最好是某一方向的比较,
不同学科的IF比较,毫无意义。。。
比如说医学、化学的,发表一篇5分或者6分的,那只能说是一般般而已,
而数学发表1分多的,那已经是顶级了。。。

不能够说某杂志是老牌杂志,就一定是一区或二区,
与时俱进,赶上或者超越现有水平才是王道。。

[ Last edited by xiachengdong on 2013-12-19 at 08:15 ]
5楼2013-12-19 08:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godknows

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个不难想象,领导这两年在某本杂志上发表了不少,内部讨论的时候肯定要把这本杂志的档次提高。
6楼2013-12-19 09:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huanghe120 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见