版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1260)
>
虫友互识
(41)
>
导师招生
(24)
>
论文投稿
(21)
>
论文道贺祈福
(20)
>
考博
(13)
>
基金申请
(12)
>
找工作
(8)
>
公派出国
(7)
>
考研
(6)
>
文献求助
(4)
>
休闲灌水
(4)
>
博后之家
(3)
>
高分子
(3)
>
硕博家园
(3)
>
招聘信息布告栏
(2)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
自然科学基金申报
»
SCI论文标注JCR分区
5
1/1
返回列表
查看: 6095 | 回复: 14
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
lfy8008
至尊木虫
(文坛精英)
应助: 1373
(讲师)
金币: 27472.9
散金: 12
红花: 56
帖子: 10381
在线: 1038.7小时
虫号: 2925289
注册: 2014-01-10
性别: GG
专业: 岩土与基础工程
[交流]
SCI论文标注JCR分区
已有12人参与
个人简历中的SCI论文标注JCR分区是否必要?有标准格式吗?
回复此楼
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大家来看看中科院的JCR分区
已经有5人回复
分区到底是按JCR还是按中科院的?
已经有26人回复
求2013年最新SCI权威分区表
已经有14人回复
中科院的分区和sci官网的ISI的JCR分区不同呀
已经有7人回复
2012年SCI收录论文分区表
已经有211人回复
SCI分区表里的期刊怎么不全啊?
已经有4人回复
SCI期刊的分区问题?
已经有5人回复
SCI期刊2012分区求助
已经有8人回复
SCI分区(菜鸟级问题,请赐教)
已经有32人回复
SCI大类分区和小类分区的区别?
已经有6人回复
2010年JCR分区表矛盾了
已经有9人回复
SCI分区大类和小类意思
已经有15人回复
请教:SCI分区为3区的期刊为何档次?
已经有9人回复
我们通常所说的SCI分区与JCR分区是一回事吗
已经有6人回复
2010年SCI收录期刊JCR分区表
已经有205人回复
SCI分区是啥意思啊?
已经有14人回复
谁能分享一下JCR的排名吗?(SSCI和SCI)
已经有4人回复
不停歇地行走
1楼
2014-01-18 11:26:31
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lengjing
新虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 1003.1
散金: 2038
红花: 4
帖子: 513
在线: 266小时
虫号: 1351743
注册: 2011-07-20
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流
2014-01-18 20:06:51
不一定都是小同行吧。但感觉不用在论文的每个都标注什么分区和影响因子,只在介绍自己情况的里面说一下自己几区的几篇即可。
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
4楼
2014-01-18 18:20:54
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
may0111
金虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 535.3
散金: 10
帖子: 322
在线: 197.4小时
虫号: 1622164
注册: 2012-02-17
专业: 运筹与管理
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流
2014-01-18 20:06:33
没必要, 同行评审专家对领域内的SCI论文的档次很清楚. 标上有吹嘘的成分,容易引起专家的反感.
赞
一下
回复此楼
2楼
2014-01-18 15:45:18
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
今天来灌水
铁杆木虫
(职业作家)
应助: 110
(高中生)
贵宾: 0.005
金币: 8321.6
散金: 947
红花: 17
帖子: 4554
在线: 745.7小时
虫号: 576005
注册: 2008-06-19
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
may0111
at 2014-01-18 15:45:18
没必要, 同行评审专家对领域内的SCI论文的档次很清楚. 标上有吹嘘的成分,容易引起专家的反感.
年轻的专家,陪着SCI成长起来的人,“对领域内的SCI论文的档次很清楚. 标上有吹嘘的成分,容易引起专家的反感。”
但五十以上的应该有不少不了解行情的吧。
赞
一下
回复此楼
3楼
2014-01-18 16:30:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
mq3368_cn
至尊木虫
(文坛精英)
应助: 1531
(讲师)
金币: 15879.1
散金: 6549
红花: 87
帖子: 11747
在线: 672.7小时
虫号: 651729
注册: 2008-11-11
专业: 艺术学其他学科
没必要,标个影响因子倒是可以。
赞
一下
(1人)
回复此楼
愿基金与我同在
5楼
2014-01-18 21:07:15
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定