24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2462  |  回复: 1

qwlan2013

新虫 (初入文坛)

[求助] 三审被拒,审稿人外行,可否申诉??已有1人参与

2012年12月30投稿,2013年8月底返回一审意见,一个说创新一般,需要强调自己与别人不同,另外一个审稿人说是一个有趣的研究,提出几点格式问题要求修改!
2013年10月11返回第一次大修稿!因为一审意见很短,所以修改动作不够大。
2013年11月11日返回第二次大修,这次第一个审稿人指出很多语法错误,并且说明应该强调与某文献的不同,强调自己的创新,第二个审稿人意见跟第一个审稿人差不多,我这次找了几个同学,帮我指点,修改!把论文彻底修改了一遍,除了实验数据未动之外!同学和个人都认为有很大进步!
2013年12月31返回第二次大修稿,结果早几天悲剧来了!
返回一个意见,说语法有很大进步,但是指出一些问题,确实有些他指出是对的,有些他指出不对,还有他又提出一些新问题,他提出新问题的时候他自己也是不肯定,我这个是否有问题,还有一个问题,有时明显错误,因为别的论文也是这么描述的!

历时这么久,还是这个结果,很伤心,不知道咋办了,有同学建议我申诉!
还有申诉必要吗?我看坛子里面申诉的人都是牛气轰轰的,我总显得底气不足,自己本来英语就不好,而且,被他们说的好像也是创新不是那么霸气,不过这个期刊影响因子很低,两个审稿人好像都不是内行!

我该怎么办
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachandm

禁虫 (著名写手)


感谢参与,应助指数 +1
qwlan2013: 金币+1 2014-02-20 12:04:09
本帖内容被屏蔽

2楼2014-02-20 00:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qwlan2013 的主题更新
信息提示
请填处理意见