24小时热门版块排行榜    

查看: 2553  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

澜儿

新虫 (小有名气)

[求助] 请问这样的同行评议意见我该如何理解? 已有7人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 表观遗传学是近年来研究肿瘤发生机制的热点。microRNA-XXXX在许多实体性肿瘤中的作用已广泛报道。该课题选择microRNA-XXXX探讨在XXX癌发生发展中的作用及机制,缺乏一定的原创性。其研究价值和意义不大。实验设计和流程缺乏创新。
  <2> 1. 创新性和研究价值:2008年已有miRNA-XXXX抑制XXX癌侵袭的相关报道,故本研究的创新性不够2.项目的研究内容:研究内容比较完整。3.研究方案 研究方案可行 4.项目组的研究能力:项目组申请人相关研究经历与能力均一般
  <3> 1.实验设计合理,方法先进。2.主持人有一定的科研能力。


我今年该如何选题呢?多谢大家提意见!祝马上有基金!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
12楼2014-02-17 10:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 澜儿 的主题更新
信息提示
请填处理意见