24小时热门版块排行榜    

查看: 2525  |  回复: 14

澜儿

新虫 (小有名气)

[求助] 请问这样的同行评议意见我该如何理解? 已有7人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 表观遗传学是近年来研究肿瘤发生机制的热点。microRNA-XXXX在许多实体性肿瘤中的作用已广泛报道。该课题选择microRNA-XXXX探讨在XXX癌发生发展中的作用及机制,缺乏一定的原创性。其研究价值和意义不大。实验设计和流程缺乏创新。
  <2> 1. 创新性和研究价值:2008年已有miRNA-XXXX抑制XXX癌侵袭的相关报道,故本研究的创新性不够2.项目的研究内容:研究内容比较完整。3.研究方案 研究方案可行 4.项目组的研究能力:项目组申请人相关研究经历与能力均一般
  <3> 1.实验设计合理,方法先进。2.主持人有一定的科研能力。


我今年该如何选题呢?多谢大家提意见!祝马上有基金!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cydl

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
澜儿: 金币+1, 有帮助 2014-02-27 17:03:08
创新性不够,研究内容写得再好也是在重复别人的工作,赶紧换内容和方向吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2014-02-16 10:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gps95ly

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
澜儿: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-02-27 17:02:04
创新性有待提升,需要从近2年的高质量论文的研究创新点来提炼。
8楼2014-02-16 10:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞走的希望

木虫 (著名写手)

笑的太痴颠

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一个肯定,两个否定
2楼2014-02-16 07:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realyyy

禁虫 (知名作家)


感谢参与,应助指数 +1
澜儿: 金币+1, 有帮助 2014-02-27 17:02:16
本帖内容被屏蔽

9楼2014-02-16 13:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞走的希望

木虫 (著名写手)

笑的太痴颠

引用回帖:
3楼: Originally posted by 澜儿 at 2014-02-16 10:02:27
请问今年还可以选这个题目么...

我觉得,你如果要坚持,就需要继续提炼出好的想法,关键你看的方向值不值得坚持,值得还是继续吧。换方向,你的前期基础就都荒废了
10楼2014-02-17 08:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangok

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
澜儿: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-02-27 17:02:26
我觉得你不要轻易换方向,至于创新性不够这种简单的评语本身没有多大意义,究竟什么才是创新性?这个评判是很有主观性的。趁着还有时间,好好看看最新的国内外参考文献,再提炼思路,不要轻言放弃。
13楼2014-02-17 14:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

澜儿

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 飞走的希望 at 2014-02-16 07:49:41
一个肯定,两个否定

请问今年还可以选这个题目么
3楼2014-02-16 10:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米医学材料

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
澜儿: 金币+1, 有帮助 2014-02-27 17:02:37
前两个意见很不好 建议还是忍痛换吧 否则今年可能还是被这两人申 只要有一个类似评价 几乎玩完
4楼2014-02-16 10:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 澜儿 at 2014-02-16 10:02:27
请问今年还可以选这个题目么...

创新性不够,这个是很根本的问题的。如果你也对创新性有怀疑的话,最好换题目。
5楼2014-02-16 10:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这两要多发文章呀,提高文章档次,否则很难
这个时代论文还是管用的!!!
6楼2014-02-16 10:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 澜儿 的主题更新
信息提示
请填处理意见