24小时热门版块排行榜    

查看: 2520  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

澜儿

新虫 (小有名气)

[求助] 请问这样的同行评议意见我该如何理解? 已有7人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 表观遗传学是近年来研究肿瘤发生机制的热点。microRNA-XXXX在许多实体性肿瘤中的作用已广泛报道。该课题选择microRNA-XXXX探讨在XXX癌发生发展中的作用及机制,缺乏一定的原创性。其研究价值和意义不大。实验设计和流程缺乏创新。
  <2> 1. 创新性和研究价值:2008年已有miRNA-XXXX抑制XXX癌侵袭的相关报道,故本研究的创新性不够2.项目的研究内容:研究内容比较完整。3.研究方案 研究方案可行 4.项目组的研究能力:项目组申请人相关研究经历与能力均一般
  <3> 1.实验设计合理,方法先进。2.主持人有一定的科研能力。


我今年该如何选题呢?多谢大家提意见!祝马上有基金!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米医学材料

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
澜儿: 金币+1, 有帮助 2014-02-27 17:02:37
前两个意见很不好 建议还是忍痛换吧 否则今年可能还是被这两人申 只要有一个类似评价 几乎玩完
4楼2014-02-16 10:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

飞走的希望

木虫 (著名写手)

笑的太痴颠

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一个肯定,两个否定
2楼2014-02-16 07:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

澜儿

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 飞走的希望 at 2014-02-16 07:49:41
一个肯定,两个否定

请问今年还可以选这个题目么
3楼2014-02-16 10:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 澜儿 at 2014-02-16 10:02:27
请问今年还可以选这个题目么...

创新性不够,这个是很根本的问题的。如果你也对创新性有怀疑的话,最好换题目。
5楼2014-02-16 10:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见