【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

酯基在生物体内的降解过程已经有3人回复
【求助】细胞培养液中为什么加的是L-葡萄糖已经有4人回复
优秀青年基金同行评议要点已经有23人回复
抗生素配置的一个小技巧已经有5人回复
酶催化反应中，怎么判断抑制剂是可逆还是不可逆抑制已经有13人回复
如何接待比自己学术造诣深的外国同行，大家来谈谈看法已经有10人回复
电池同行帮帮忙！！！！已经有7人回复
2012届计算智能世界大会 (2012 WCCI) 会议邀请同行一起注册已经有6人回复
如何从“申请项目同行评议意见反馈信”看是否上会已经有33人回复
收到青基同行专家评议书了，工材四部已经有43人回复
本人今年第一次申请青年基金，同行评议给出的意见能给几个ABC？已经有7人回复
求同行---计算双电子量子点能级（标准对角化）已经有24人回复
【分享】做流体分析的同行的福音，《二相流体动力学》【已搜索无重复】已经有38人回复
呵呵，贴个同行评议吧已经有10人回复

1楼2012-04-24 17:46:11

yanjun198201

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 11662.6
散金: 98
红花: 15
帖子: 1579
在线: 668.7小时
虫号: 423500
注册: 2007-07-21
性别: GG
专业: 电化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
flyroome: 金币+3, ★有帮助, 谢谢，需要工材二处面上的评议要点 2012-04-25 05:20:17

各个学部青基的评审要点应该是一样的吧
青年科学基金项目同行评议要点
青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。
请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见：
一、综合评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目，对科学意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目的特色和创新之处。
二、对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。
三、对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
四、对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。
综合评价等级参考标准：
优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。
良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。
中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。
差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足

2楼2012-04-24 21:02:27

flyroome

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 306.1
散金: 350
红花: 2
帖子: 293
在线: 177.3小时
虫号: 598778
注册: 2008-09-10
专业: 无机非金属类光电信息与功

谢谢，需要面上项目的评议要点

3楼2012-04-25 05:18:21

shenyj

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 6746.2
散金: 10
红花: 2
帖子: 335
在线: 320.7小时
虫号: 577693
注册: 2008-06-27
性别: GG
专业: 机械动力学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
flyroome: 金币+7, ★有帮助, 4 2012-04-25 13:20:04

各个学部应该是一样的吧。

国家自然科学基金面上项目同行评议要点
面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分，其定位是全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。
面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展；鼓励开展具有前瞻性、用于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险较大的创新研究。
请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见：
一、着重评议申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新之处。基础研究类项目，对科学意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。
二、针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见。
三、对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
四、对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。如申请人承担过自然科学基金项目，应当考虑其项目完成情况；同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的其它科研项目的相关性。
五、评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科交叉的研究项目。
综合评价等级参考标准：
优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。
良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。
中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。
差：某些关键方面有明显不足。

努力就有收获

4楼2012-04-25 05:58:54

superkey

木虫 (著名写手)

应助: 61 (初中生)
金币: 4214.2
散金: 60
红花: 7
帖子: 1480
在线: 561.1小时
虫号: 412672
注册: 2007-06-25
专业: 半导体材料

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

这是2011年评审要点：
国家自然科学基金
面上项目同行评议要点
面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分，其定位是全面
均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。
面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围
内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进
展；鼓励开展具有前瞻性、用于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，
支持探索性较强、风险较大的创新研究。
请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级
和资助与否的意见：
一、着重评议申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新之处。
基础研究类项目，对科学意义、前沿性和探索性进行评述；应用基
础研究类项目，在评议学术价值的同时，还要对项目的应用前景进
行评述。
二、针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出
具体评议意见。
三、对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路
线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
四、对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。
如申请人承担过自然科学基金项目，应当考虑其项目完成情况；同
时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的
其它科研项目的相关性。
五、评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科
交叉的研究项目。
综合评价等级参考标准：
优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，
研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基
础和条件。
良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总
体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。
中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究
方案尚可，但需修改。
差：某些关键方面有明显不足。

认真做事，快乐生活

5楼2012-04-25 07:52:29